Az RTL Híradójának riportere Kósa Lajost kérdezte mai sajtótájékoztatóján arról, alkalmasnak tartja-e L. Simon Lászlót feladatára, aki nem tudta, mi áll saját módosító javaslatában.
Kósa elmondta, L. Simon nagyszerű politikus, egy politikust pedig nem az minősít, hogy egy konfliktusos helyzetben pontosan tud-e idézni egy tárgyi adatot. Egy ilyen helyzetben szerinte bárkit zavarba lehet hozni.
A "konfliktusos helyzet" és a "tárgyi adat" ugye egészen pontosan azt jelentette, hogy a parlament folyosóján beszélgetett az RTL a képviselővel arról, az általa jegyzett módosító alapján kinek kell, és kinek nem kell reklámadót fizetni.
A kellemetlen riport után egy nappal a törvényalkotási bizottság ülésén 25 ezerről 2,5 millió forintra emelték a határt, ami alatt az interneten hirdető vállalkozásoknak nem kell adót fizetniük. És biztosították azt is, hogy a politkusoknak ne kelljen adót fizetniük a facebookos reklámok után.
Kósa szavai egyébként egészen egybecsengenek azzal, amit ma a Véleményvezér írt a témáról. Idézzük:
"Az a torz helyzet alakult ki, hogy minél lehetetlenebb, minél vállalhatatlanabb ügyekben áll ki valaki a kormány mellett, annál megbízhatóbb, annál rendesebb kádernek számít. Sőt, ha valaki teljesen felsül, hovatovább tök hülyét csinál magából a közvélemény előtt, akkor még megbízhatóbbá válik, hisz önálló hitelességét elveszítve már csak a főnöke jóindulatától függ a pályafutása."
Szerdán magát L. Simont is megkérdeztük, alkalmasnak tart-e egy olyan képviselőt a feladatra, aki nem ismeri saját javaslatát. Ezt válaszolta:
A legújabb módosító szerint nem 25 ezer, hanem csak havi 2.5 millió forint reklámra költött pénz felett kell majd adózni.
Nem csak az értékhatárba nyúltak be, hanem abba is, hogy kinek kell fizetnie a reklámadót. A képviselőknek például nem kell majd, függetlenül attól, hogy mennyit költenek.