Az internetadó közgazdasági indoka, értelme és haszna kormánypárti kommentelők által kifejtve, elmagyarázva és megvilágítva

Október 26-án és 28-án sok-sok ember tüntetett Budapesten. A szokatlanul nagy ellenzéki tömeg látványa elgondolkodtatta az internet Fidesz-párti népét is, társadalmi-közgazdasági elemzésre ragadtatva sokukat. Az Szeretlek Viktor! mikroblog segítségével szedtük össze a szeget legjobban fején találó okfejtéseket. (Korábbi válogatásunk hasonló témában itt.)

Edit például azt a piacgazdaságot javasolja, amelyben a fogyasztók versenyeznek egymással. Valamint lényeglátóan megjegyzi, hogy egy lexikon bizony nem 700 forint.

István szerint teljesen egyértelmű a helyzet, egyszerűen csak a termelékenység növelése a cél, a magyar gazdaság legnagyobb örömére.

János gazdaságtörténeti eszmefuttatással magyarázza el a kevésbé művelt olvasóknak, valójában hogyan is működik egy állam.

Éva szerint elég lenne kicsit jobban figyelni a gazdasági döntések kommunikációjára, és akkor nem lehet baj.

Tamás, Ferenc és Kornél hitet tesznek egy többlépcsős modell mellett.

Erzsébet közbeveti az Afrikában éheznek érvet.

Ramona szerint ha valaminek, hát a nagy multinacionális cégek siránkozásának semmiképpen sem szabad felülni.

Kornélia csak annyit szeretne, hogy mindenki tanulmányozza alaposan a helyzetet. És hogy ne legyünk Líbia. Vagy Libéria.

Béla pedig levonja a végső következtetést: hamarosan úgyis mindennek vége lesz. Kivéve, ha bevezetjük az internetadót!