Az OECD levezette, hogy nem jó az egyenlőtlenség, és nem árt az újraelosztás
A világosszürke oszlopok jelzik azt a növekedést, amire az országok képesek lettek volna a 2010 előtti két évtizedben, ha nem ilyen egyenlőtlenül osztják el a javakat. A fekete rombusz pedig a valós növekedési ütemet jelzi.
Az ábra az OECD ma megjelent, egyenlőtlenségről szóló tanulmányából van. A tanulmány szerint ahol nagy az egyenlőtlenség, ott nagyobb az esélye, hogy a szegényebbek kiesnek az oktatási rendszerből, ami károsítja az országok potenciális növekedési ütemét. Az újraelosztás – ha valóban a leszakadókat segíti – ezért nem árt, hanem éppen hogy segíti a növekedést.
(Ez a megállapítás erősen szembemegy a neoliberális ortodoxiával, ahogy az Orbán-kormány adópolitikájával is.)
Az OECD szerint az egyenlőtlenség növekedése miatt összesen 8,5 százalékot vesztett az OECD kibocsátása húsz év alatt.
A tanulmány egyébként megállapítja azt is, ami egy elég gyakran ismételt megállapítás lett mostanában: az egyenlőtlenség egyre durvább a legtöbb országban.
