Aki olvasott már cikket Magyarországról a német sajtóban (nagyjából mindegy, hogy melyiket), az tisztában van vele, hogy egészen durva zavar van arrafelé a fejekben hazánkkal kapcsolatban. Kedvencem a Spiegelben megjelent Hauptstadt der Alptraume című cikk volt ("A RÉMÁLOM FŐVÁROSA"), amiben Kertész Imre, Konrád György és Tamás Gáspár Miklós szólal meg, utóbbi elmeséli, hogy a zsidók mindennapjai reszketéssel telnek Budapesten.
A független német külpolitikai intézet (DGAP) most kiadott egy tanulmányt (itt van magyarul pdf-ben), ami arról szól, hogy a német média néha túloz Magyarországról, az újságírók sokszor nem elég körültekintőek, sőt, lusták rendesen utánanézni a tényeknek. Orbán, szögezi le a tanulmány, nem támogatja az antiszemitizmust, még akkor sem, ha a "személyzeti döntései pártpolitikailag motiváltak", ami árt az intézményeknek, és ez "a minden demokrácia számára nélkülözhetetlen sokféleség visszaszorulásához is vezethet".
Még azt is kifejtik, hogy Orbán tusnádfürdői beszéde nem is volt olyan durva, ami elég különös egy megállapítás. A jelentés konkrétan így fogalmaz:
"Orbán beszédében a szabadság és az emberi jogok tiszteletén alapuló demokrácia keretei között keresett egy olyan utat, mely elvezet napjaink gazdasági liberalizmusától egy erős államig, melyre nem pusztán csak a gazdasági liberalizmus jellemző. Az általa felvázolt új politikai irány szándéka szerint több védelmet nyújtana a szociálisan gyengébb (ÍGY!) rétegeknek és a magyar nemzeti érdekeknek, többek között hogy – nézete szerint – napjaink gyorsan változó világában Magyarország sikeresebben tudja megállni a helyét az államok és kormányzati rendszerek nemzetközi versenyében."
De van egy kis kritika is:
"Orbánnak alapvetően kevesebb elutasításban lenne része egyébként kétségkívül megvitatásra méltó felvetéseivel, amennyiben jobban megválogatná az általa használt kifejezéseket és óvatosabban fogalmazna." – írja a jelentés. Biztos meg fogja fogadni ezt a javaslatot :-)
A kutatócsoport vezetője, Klaus von Dohnanyi is azt mondta a jelentést bemutató sajtótájékoztatón az MTI szerint, hogy Orbán Viktor "provokatív stílusa" miatt is nehéz objektív képet alkotni erről az országról.
Vicces egyébként, hogy amikor a magyar médiáról írnak, akkor az online sajtóról egyáltalán nem tesznek említést. De az is igaz, hogy huszonegynéhány oldalas jelentés végén jelzik a szerzők, hogy várják a kritikai észrevételeket, és igazából csak értelmes dialógust szeretnének indítani.