Az, hogy Papp Dániel hírhamisító, nem tényállítás, hanem egy erőteljes vélemény, és nem is csak rá, hanem az MTVA egészére vonatkozott az Index megállapítása – döntött a Kúria, Ezzel egy hosszú ideje húzódó ügy fejeződött be. A kritizált riport egyébként is tartalmazott manipulatív elemeket, vélte a legfelsőbb bíróság, a közszereplő riporternek pedig el kell viselnie ilyen véleményeket, áll a bíróság indoklásában.
A szégyenletes Daniel Cohen-Bendites riport készítőjét természetesen felfelé léptették a tette után az MTVA-ban, ő lett a tartalomszolgáltatási igazgató. Az Index az erről szóló cikkben nevezte hírhamisítónak a férfit, aki erre helyreigazítást kért, majd perelt. A Fővárosi Törvényszék jogerős döntést hozott tavaly novemberben Pappék keresetével szemben, mire ők a Kúriához fordultak. De most ott is buktak, szóval végre minden további nélkül megállapíthatjuk, hogy az évi 80 milliárdunkból kitömött állami médiavállalat tartalomszolgáltatási igazgatója
egy hírhamisító.
(Index)
Amikor kiállt valaki, hogy lefizette Kósát, de aztán gyorsan feljelentette magát? A Teller-levél vagy a Zádor-levél sikerült-e jobban? Papp Dániel karrierjét kettétörheti-e bármi?