"A Saul fia a fájdalom pornográfiája"

A Népszabadság gyűjtötte össze német újságírók kritikáit az Oscar-díjas Saul fiáról. 

Hányingerkeltő. Lágergiccs. Kizsákmányoló erőszak-pornográfia

A Frankfurter Allgemeine Zeitung kritikusa szerint Nemes Jeles filmje hatásvadász, rendezője pedig tabukat kaparász, de ledönteni nem tudja azokat. Verena Lueken szerint a Saul fia is azt a hazugságot állítja mint a Schindler listája, hogy borzalomban is van helye az emberségnek. De a kritikusnak legalább Röhrig Géza alakítása tetszett. 

Szellemvasút, borzongás nélkül

A Tagesspiegel szerzője, Jan Schulz Ojala arról ír, hogy Nemes Jelesnek békén kellett volna hagynia a holokausztot, inkább a Don-kanyarról, vagy bármi másról kellett volna forgatnia. Alkotása pedig nem több mint egy akciófilmekre jellemző dramaturgiai megoldásokat felsorakoztató thriller. 

A fájdalom pornográfiája

Egy moziszékben keresztülnyargalni a koncentrációs táborokon nem más mint bámészkodás, írja Susan Vahabzadehnek, a Süddeutsche Zeitung kritikusa.

Természetesen születtek pozitív, méltató írások is a filmről, a Spiegel Online szerzője szerint a Saul fia nagy erénye, hogy megtöri az ismert passzív zsidó-klisét, és újat tesz hozzá az eddigi holokausztról szóló alkotásokhoz. (Népszabadság)