Miután a szélesebb közvélemény számára csak a múlt héten derült ki, hogy Kiss Lászlót, az úszók azóta már csak volt szövetségi kapitányát 55 éve csoportos nemi erőszak miatt három évre elítélték, újságírók élénken elkezdtek érdeklődni a részletek iránt. Ez azért is fontos, mert Kiss azt állítja, hogy koncepciós perben ítélték el.
Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke már a múlt pénteken arra kérte a sajtót, hogy az általa vezetett vizsgálat lezárultáig ne hozzanak nyilvánosságra újabb részleteket az ügyről. (A hivatal azt vizsgálja, hogy a személyes adatok védelméhez fűződő jogot ki és mennyiben sértette meg.)
Miután Péterfalvi kérésének több lap nem tett eleget, hanem igyekezett utánajárni, hogy mi történhetett valójában, a hivatal vezetője egyszerűen zároltatta az ítéletet. Ez azt jelenti, hogy az érdeklődő újságírók nem kaphatják meg a Budapesti Levéltárból az ítéletet. A hvg például azt felhasználva kérdezett meg egy szakértőt, aki szerint nemhogy koncepciós per nem lehetett Kiss elítélése, de még szokatlanul enyhe ítéletet is kapott az egykori úszó.
Az adatvédelmi hatóság elnöke kivizsgálná, hogy kerültek elő az egykori nyomozati anyagok, addig szeretné, ha nem jelenne meg több részlet az úszóedző nemi erőszakos ügyéről.
Hiába emleget koncepciós pert az úszók volt kapitánya, annak semmi nyoma. Sőt, Kiss nemhogy hamarabb szabadult, de még az ítélet is túlzottan enyhe volt. Ráadásul az úszónak és társainak nem ez lehetett az első ügye.