Révész Máriusz szerint Orbán kifütyülése ugyanolyan garázdaság, mint megverni valakit a Kossuth téren
Mivel személyes tapasztalatai is vannak a 2006-os utcai erőszakról, a Magyar Nemzet megkérdezte a bringaügyi kormánybiztost, hogyan értékeli a vasárnapi, Kossuth téri verekedéseket.
Révész Máriusz szerint nem jó, hogy így alakulnak a dolgok. Úgy érzi, egy új időszak kezdődött ezzel, átléptünk egy határt. Emlékei szerint még nem volt példa arra, hogy „egy nemzeti ünnepen a központi rendezvényt ennyire szervezetten és tudatosan készültek megzavarni".
Mikor felhívták a figyelmét arra, hogy azért 10 évvel ezelőtt sem voltak éppen békések a megemlékek, azt monta:
„Tíz évvel ezelőtt az akkori ellenzéki, fideszes rendezvényt követően volt az attak, és nem a központi rendezvényen.”
Most úgy látja, az ellenzéki médiumok, „különösen az internetes portálok” is felelősek a vasárnap történtekért, mivel „szemérmetlenül és gátlástalanul reklámozták a síposztást és a központi rendezvény megzavarását”.
Szerinte leginkább az ellentüntetés szervezői a felelősek azért, hogy néhányan vérző fejjel mentek haza a Kossuth térről: „a szervezők azonban pont azt akarták kiprovokálni, hogy ez következzen be, tudatosan a tömegbe szervezték a rendezvényt megzavarókat. Ha valaki odamegy egy kereplővel, dudával vagy síppal azon emberek közé, akik épp ünnepelni, emlékezni jöttek, és a beszédet akarják hallgatni, akkor ennek nyilvánvalóan atrocitás lesz a vége” - mondta Révész Máriusz, majd hozzátette, hogy minderre nem került volna sor, ha a Kossuth tér egy elkülönített részén fütyültek volna.
Fideszes kollégájához, Németh Szilárdhoz hasonlóan, Révész Máriusz is úgy értékeli, hogy büntetőjogilag a fütyülőknek ugyanolyan megítélés alá kellene esniük, mint a bunyózóknak:
„Ha valakit megvernek, az kimeríti a garázdaság fogalmát, de ha valaki tudatosan más embereknek az ünneplését megzavarja, az is kimeríti ezt a tényállást.”