Egy hete a 444 írt először arról, hogy Magyarország egyedüliként megvétózta azt az uniós migrációs javaslatot, amelynek célja megállapodni az afrikai országok kormányaival a migrációs nyomás csillapításáról.
A marrákesi nyilatkozat és terv többek között arról szólt volna, hogy az
Magyarország olyan mondvacsinált okokkal állt ellen az egy éve készülő megállapodásnak, mint hogy abban nincs éles különbség „menekült- és bevándorláspolitika" között, és nincs benne „elítélve az illegális migráció” kellő eréllyel, miközben az egész stratégia célja maga az illegális migráció mérséklése.
Erre Szijjártó Péter most csütörtökön, az MTI híradása szerint, bement a köztelevízióba és elmondta, hogy
„a marrákesi nyilatkozat szerint a migráció olyan pozitív folyamat, amelyet ösztönözni kell, és új migrációs csatornákat kell nyitni”,
és hogy ezzel az egész megállapodással, amin egy éven keresztül dolgoztak a döntéshozók, az európai országok valójában az afrikaiak álláspontját támogatják.
A vétóról szóló döntést ezek után azonnal rátolta a magyar választókra, akik szerinte pont azt kérték április 8-án a magyar kormánytól, hogy minden migrációs ügyben mondjanak nemet.
Elhangzott, hogy újabb migrációs hullámot válthat ki a nyilatkozat, de az MTI szemléjéből nem derül ki, hogy Szijjártó mi alapján, vagy mire hivatkozva mondta ezt.
A külügyminiszter ezután Dimitris Avramopoulos, az EB migrációért felelős biztosára hivatkozva arról is beszélt, hogy Európa Afrikából akarja megoldani a demográfiai válságot, de Magyarország és miniszterelnöke ebből nem kér, és helyette inkább 20-30 éves megállapodást kötne a magyar nőkkel.
Egy évig készítették elő a szöveget, de egy héttel az aláírás előtt a magyar kormány megfúrta az egészet. A németek, franciák, olaszok, hollandok és osztrákok is felháborodottan kérték számon, hogy Magyarország miért dolgozik az EU ellen. Szerintük ezzel Orbán támogatja az illegális migrációt.
A parlamentbe jutó Dunai Mónika magyarázta el a rossz arányt. Listáról persze lehetnének többen, de arról nem beszélt.