Az Menedzsment Fórumon jelent meg egy cikk arról, hogy a Médiatanácsban dolgozó Koltay András válthatja Patyi Andrást a Nemzeti Közszolgálati Egyetem élén, Patyi ugyanis a készülő különbírósági rendszer élére kerülne.
Patyi kinevezése nem új ötlet. 2016-ban, amikor a kormány először dobta be a különbíróságos terveket, kétharmad hiányában akkor sikertelenül, szintén Patyi Andrást várták szakmai körökben a szervezet élére. Az akkor keringő tervezetből is valami ilyesmit lehetett kiolvasni, a főbírói poszt követelményeit ugyanis éppen úgy írták meg, hogy a csak néhány éves bírói tapasztalattal rendelkező Patyi is alkalmas legyen.
Patyi lehetséges kinevezése viszont valószínűleg nem fogja eloszlatni a különbírósággal kapcsolatos félelmeket.
Ez a testület döntene az olyan peres ügyekben, amikor valakinek az állammal van jogvitája. Ha nem tetszik az adóhivatal, a médiahatóság, a közbeszerzési tanács vagy a választási bizottság döntése, akkor ezekben a kérdésekben minden valószínűség szerint a most alakuló különbíróságok döntetnének majd.
Patyi az elmúlt években a Nemzeti Választási Bizottság vezetőjeként nem arról volt híres, hogy szembeszállna a kormány vagy a Fidesz akaratával, így a személye jósol túl sok jót a magyar állammal pereskedni kényszerülő állampolgároknak. Ez a testület volt például, amelyik simán elfogadta, amikor egy sor kopasz verőember segítségével próbálták megakadályozni az MSZP vasárnapi zárvatartásról szóló népszavazási kezdeményezését 2016-ban. Idén áprilisban pedig Orbán Viktor frissen újraválasztott miniszterelnök tett ki egy videót arról, ahogy Patyi iszonyú kínosan kér tőle bocsánatot, amiért az NVB megbírságolta, amiért óvodásokkal kampányolt. Persze a választási kampányban más szolgálatokat is tett a testület a hatalomnak.
A magyar igazságszolgáltatás átalakításának irányairól például itt lehet bővebben olvasni.
Úgy tűnik, hogy a kormány környékén valakinek elege lett az igazságszolgáltatás relatív függetlenségéből, ezért átszerveznék a rendszert. A közbeszerzések jogszerűségétől a közérdekű adatokig sok mindent egy új testület kezébe adnának.
A népszavazási folyamat körül minden egyes lépés megmutatta, mit gondolnak a függetlenségről és a választások tisztaságáról azok, akiknek a törvény szerinte erre kellene vigyáznia.
A szolgahumor legjava: hiába tett olyan sokat Patyi a Fidesz győzelméért NVB-elnökként, egyszer hibázott, amiért Orbán most büntette meg.
Patyi András szerint a törvény nem teszi lehetővé az ajánlóíveken szereplő aláírások ellenőrzését. Ami, lássuk be, elég nagy hülyeség.
Az Együtt szerint ha ez így marad, akkor nem lesz törvényes a választás.
2016-ban Handóék szerint veszélyt jelentett a kormány terve a bírák függetlenségére, de ma már egyáltalán nem aggódnak.