Zaklatás miatt bűnösnek mondták ki Pető Attilát, mert tudni akarta, miért nem ítélik el az őt gyerekkorában molesztáló papot
Zaklatás miatt szerdán bűnösnek találták Pető Attilát, akit egykori ministránsként, tizenhárom éves korában molesztált egy pap, és akinek ügyét 2016 óta követi a hazai nyilvánosság. Petőt az esztergomi érsekség két vezetője, az ügyben eljáró Süllei László és az azóta elhunyt Snell György segédpüspök jelentette fel, mert többször felkereste őket, hogy tájékoztassák az ügyéről.
Miután a molesztáló papot kizárta az egyház - amiről szintén az ügyéről először beszámoló újságírótól értesült -, Pető nem kapott információt arról, hol tart az eljárás, és az ügyiratokba sem tekinthetett be. Ezért összesen hat darab üzenetet küldött az egyházi vezetők hivatali és magánszámára, és „túl sok" hívást indított. A bíróság tavaly májusban, első fokon két rendbeli zaklatás miatt mondta ki bűnösnek.
Csatlakozz a Körhöz, és olvass tovább!
Légy része a közösségünknek, segítsd az újság működését!
Már előfizetőnk vagy?Jelentkezz be!
Pető Attila: „Tisztelt Bíróság! Semmit nem csinálnék másképp”
Egy pap áldozatából bűnös lett első fokon az a férfi, akit gyerekkorában éveken keresztül molesztáltak. Ott voltunk a tárgyaláson, ahol kiderült, hogy zaklatásnak minősül az, ahogy Attila információhoz akart jutni a saját ügyéről.
Megrovásban részesítette a bíróság Pető Attilát, akit egyházi vezetők zaklatással vádoltak
A gyerekkorában egy pap által molesztált férfit az esztergomi érsekség két vezetője jelentette fel. Pető Attila felmentésért fellebbez.
A molesztált férfin keresztül üzenget egymásnak a püspök és az érsekség
Miután közzétettük a beszélgetésük hangfelvételét, a Főegyházmegyei Hivatal levélben ígérte meg az áldozatnak, hogy Snell György lelkisegélyt nyújt neki. A püspök viszont közölte vele, hogy dehogy.
Útmutató papoknak és híveknek: hogyan (ne) beszéljünk az egyházi visszaélésekről?
Szigorúan egyházi források alapján, 3 + 1 pontban mondjuk el a lényeget, illetve a jó híreket.