Különösen a kormányhoz közeli médiában hangzik el egyre többször a vád: a NATO átverte Oroszországot. Legutóbb mi is szemléztük azt a Magyar Nemzet-cikket, aminek a szerzője a NATO 1990 utáni bővítését agresszív terjeszkedésnek nevezi, szerinte Amerika megszegte az oroszoknak adott becsületszavát arról, hogy Németország egyesítéséért cserébe nem terjeszkednek Kelet felé.
Dunay Pált, a németországi Garmisch-Partenkirchenben működő George C. Marshall Európai Biztonsági Központ NATO-val és európai biztonsági kérdésekkel foglalkozó professzorát, az ELTE docensét kerestük az ügyben. De ha már beszéltünk vele, olyan aktuális ügyekről is szót ejtettünk, mint Vlagyimir Putyin keddi beszéde vagy Orbán Viktor szombati évértékelője.
A gyakorlatban milyen következménye lehet annak, hogy Putyin keddi bejelentése szerint Oroszország felfüggeszti részvételét a hadászati támadófegyverek csökkentéséről megkötött orosz-amerikai Új START megállapodásban?
Szimbolikus lépés, az USA és Oroszország 2021-ben megállapodott abban, hogy öt évvel meghosszabbítják és tárgyalásokon kidolgozzák a szerződés esetleges módosítását. Putyin döntésével ezekre a tárgyalásokra nem fog sor kerülni. Ez egy évek óta tartó adok-kapok az USA és Oroszország között. 2021-ben például Washington orosz szerződésszegésre hivatkozva kilépett a Nyitott Égbolt szerződésből, Moszkva válaszul felmondta a szerződést. [Harmincnégy európai és észak-amerikai ország engedélyezte fegyvertelen felderítő gépek ellenőrző repülését egymás országai fölött.] A fegyverzetkorlátozás évtizedek óta tartó folyamata bekerült a süllyesztőbe. Ez a legújabb bejelentés inkább jelzés volt az oroszok részéről, hogy egyébként sem működik az együttműködés Amerikával.
Erre utalhat, hogy Putyin külön hangsúlyozta, hogy nem kilép, csak felfüggeszti a részvételét?
Ez egy enyhe gesztus volt Amerikának, de a felfüggesztés sokkal inkább szól az orosz közvéleménynek: a Nyugattal vagyunk háborúban, nem Ukrajnával, ezt szokta sulykolni Szergej Lavrov külügyminiszter, szerinte az angolszászok, az amerikaiak és a britek az igazán rohadékok, velük van a fő baj. A többi nyugati állam, még csak-csak, ők csak „segédcsapatok”, akik Washington utasításait követik.
És az igaz lehet, amit Putyin mond, hogy az Egyesült Államok új típusú nukleáris töltetek kifejlesztésén dolgozik?
Légy része a közösségünknek, segítsd az újság működését!
Már előfizetőnk vagy?A fideszes pártlap egy nappal korábban az EU ellen kelt ki. Az USA elleni 2001. szeptember 11-i merényletet máig homályos hátterűnek tartja a szerző.
Putyin évértékelője dühös vádbeszéd az egész Nyugattal szemben.
Magyarország szembeszáll az USA és az EU egységes akaratával, de így is minden jó lesz itt, ha a homoszexuális lobbitól sikerül megvédeni a hazát - ez volt a miniszterelnök idei évértékelőjének a veleje.
Néhány órával a látogatás előtt szólt Washington.
Volomidir Zelenszkijjel tárgyalnak Ukrajna uniós tagjelölti státuszáról.
A belga védelmi miniszter írt erről a Twitterén. Ez alapján a legvalószínűbb, hogy tényleg "tragikus incidens" történt, ahogy arra már a lengyel kormány is utalt.
Három napon át tanácskoztak a világ vezetői Münchenben, ahova a magyar miniszterelnököt még csak meg se hívták. Talán nem is véletlenül, elég gyorsan kiderült, hogy mindenben mást gondolnak, mint Orbán. A fő téma persze Ukrajna volt, de Kína és az USA viszonya és az atomháborús fenyegetés is hangsúlyosan megjelent a tanácskozáson.