Hiába kérdeztük csütörtökön az Országos Mentőszolgálattól (OMSZ), hány háziorvos írta alá az új ügyeleti szerződést Győr-Moson-Sopron, Szabolcs és Borsod megyében, mostanáig nem válaszoltak.
Másnap kerestük a Belügyminisztériumot is, ahonnan azt írták, továbbítják a kérdést az OMSZ-nak. A Magyar Orvosi Kamarának (MOK) nincsenek erről pontos adatai.
A MOK február eleji küldöttgyűlésén döntöttek arról, hogy a háziorvosok ne írják alá új szerződéseiket. Ezzel tiltakoztak a kormány bizonyos intézkedéseivel szemben, amik a háziorvosi praxisok finanszírozásáról és az orvosok értékelési szempontjairól szólnak. Ezenkívül azonnali ápolói béremelést és hosszú távú, világos egészségügyi koncepciót akarnak, amiről valóban egyeztetnek velük.
A nyomásgyakorlás sikeres volt, Győr-Moson-Sopron megyében például rezidenseket kellett beállítani a tiltakozó háziorvosok helyett. Válaszul a kormány két nap alatt átnyomott egy törvényt az Országgyűlésen, ami megszüntette az orvosok kötelező kamarai tagságát.
A kormány arra hivatkozik, hogy a MOK fenyegette az aláíró háziorvosokat, de Gulyás Gergely miniszter bajban volt, amikor konkrét bizonyítékot kellett volna hoznia erre.
A kamara elnöksége egyetlen háziorvos ellen tett panaszt, aki megyei kollegiális vezetőként - vagyis az állam képviselőjeként - „fenyegetéssel, súlyos értékítélettel, félrevezető információkkal igyekezett rávenni háziorvos kollégákat a szerződések aláírására”. Vagyis a MOK szerint nem a részükről, hanem a másik oldalról fordult elő fenyegetés, és hitelrontás miatt be is fogják perelik a Belügyminisztériumot.
A kamara lehetőségeiről az elnökség egyik tagjával, Svéd Tamással beszélgettünk, majd podcastot is készítettünk a témáról.
Pedig erre hivatkozva nyomtak át egy törvényt két nap alatt, ami kiüresítené az orvosi kamarát.
Svéd Tamás, az orvosi kamara titkára szerint akár megerősödve is kijöhetnek ebből. Miben más az orvosok helyzete a tanárokéhoz képest, és mi lesz, ha indul a lejárató kampány?
A Newsroom új adásában Szurovecz Illéssel beszélünk arról, hogy miért akarja kinyírni a kormány az orvosi kamarát, és hogy sikerülhet-e ez neki. Az is szóba kerül, hogy mivel próbált ártatlansága mellett érvelni a bíróságon Schadl György és Völner Pál.