Corvinus-botrány: rendkívüli felmondással elbocsátották az oktatót, aki felhívta a figyelmet, hogy egy vizsgán kivételeztek egy hallgatóval
Rendkívüli felmondással elbocsátotta a Corvinus egyetem Ádám Zoltán egyetemi docenst, aki ez év elején etikai vizsgálatokat kezdeményezett, miután egy befolyásos családból származó hallgatójával annak vizsgáján kivételezett az egyetem. A hallgató úgy tehetett vizsgát az egyik tantárgyból egy külön neki elkészített kérdéssor alapján, hogy előzőleg nem teljesítette a félév során előírt tantárgyi követelményeket.
Az etikai vizsgálatok első fokon elmarasztalták az egyetem rektorát, Takáts Elődöt – aki a vizsgálatok lezárulta után lemondott –, valamint a Corvinus két másik vezetőjét. Másodfokon azonban fölmentette őket az egyetemet fenntartó alapítvány kuratóriuma és a rektorhelyettes, bár azt senki nem vitatta, hogy valóban kivételeztek a hallgatóval.
Amikor Ádám Zoltán idén augusztusban interjút adott lapunknak, még ez a párbeszéd hangzott el köztünk:
A konfliktusok és a per után milyen a viszonya a Corvinus egyetemmel?
Azt gondolom, hogy alapvetően kifejezetten jó.
Az oktató kedden megerősítette a Telexnek, hogy elbocsátották. Azt mondta a lapnak: az egyetem többek között azzal indokolta a felmentését, hogy szerintük nem működött együtt egy, az egyetemen indult etikai eljárásokkal összefüggésben indított eljárás során, és nem küldött át bizonyos emaileket. Ádám a lapnak azt mondta: ezt vitatja, szerinte együttműködő volt. Az indoklásban elmondása szerint az is szerepel: az egyetem döntéshozói szerint Ádám nem megfelelő hangnemet használt egyes vezetőkkel szemben, és igyekezett lejáratni az egyetem vezetését az egyetemi nyilvánosság előtt.
A menesztett docens – aki már a nyáron figyelmeztetést kapott az egyetemtől – a kirúgásának indokait mondvacsináltnak tartja,
azt gondolja, szerettek volna tőle megszabadulni azért, mert felhívta a figyelmet az egyetem vezetésének felelősségére, az etikai eljárás tárgyát képező vizsgáztatási helyzet rossz kezelésében, és a vizsgálat során megállapított vezetői felelősségek szőnyeg alá söprésében.
Ádám Zoltán 2016 óta dolgozott a Corvinuson, 2020–2022 között a Gazdaságpolitika és Munkagazdaságtan Tanszéket vezette. A botrány után a TASZ támogatásával az etikai ügyekben felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Fővárosi Törvényszéken. A Corvinus mintegy kétszáz munkatársa nyilvános petícióban támogatta őt, és kiállt mellette az egyetemi szakszervezet is.
A vizsgabotrányban érintett hallgató családja a sajtóban is elérhető, nyilvános információk szerint érdemi Mol-részesedéssel rendelkezett a történtek idején. A Corvinust fenntartó alapítvány kuratóriumának elnöke egyébként Hernádi Zsolt, a Mol elnök-vezérigazgatója.
Ádám Zoltán kirúgásával kapcsolatban kérdéseket küldtünk az egyetemnek. A Corvinus válaszáról szóló részletes cikkünket itt olvashatja, a lényeg: az egyetem egy szabálytalansági vizsgálatot folytatott, amely az inkriminált tantárggyal és vizsgával kapcsolatban öt szabálytalanságot tárt fel, és többek között arra jutott, hogy nem azzal a hallgatóval kivételeztek, akinek érdekében a „nagyon fontos ember” férjét emlegető anya közbenjárt az egyetemen, épp ellenkezőleg. A szabálytalansági eljárás következménye volt elbocsátás is, írta a Corvinus, a személyes adatok védelme miatt konkrét név nélkül.
Korábbi interjúnk arról, hogyan kezelte a Corvinus a botrányt – augusztusi interjúnk Ádám Zoltánnal:
„Előd azt mondta, hogy oldjuk ezt meg” – a Corvinus vizsgabotránya belülről
Ádám Zoltán, a Corvinus egyetem docense etikai eljárásokat indított az egyetem két vezetője és rektora ellen egy hallgatóval kivételező vizsga miatt. Hogy nézett ki a vizsgabotrányként ismert ügy belülről? Hogy menthették föl a vezetőket? Mit mond a botrány a felsőoktatás modellváltásáról? Interjú Ádám Zoltánnal.
Tényleg kivételeztek egy hallgatóval a Corvinuson, az egyetem vezetése mégis fölmentette az érintetteket
Az egyetem etikai bizottsága megállapította, hogy két oktató, akik egyben egyetemi vezetők is, etikai vétséget követett el, amikor mindenkitől elkülönítve, külön kérdéssorral vizsgáztattak egy hallgatót, akinek befolyásos szülei panaszkodtak az egyetemnél. A Corvinus rektorhelyettese viszont úgy látja, ennek ellenére sem érdemelnek szankciót a kollégák.
Figyelmeztették a Corvinus vezetői az etikai vizsgálatot indító oktatót
Az egyetem vezetői szerint az oktató megsértette a Corvinus kommunikációs és GDPR szabályait azzal, hogy beszámolt a kollégáinak az etikai vizsgálat alakulásáról, amit azért indítottak, mert az egyetem két vezetője kivételezett az egyetem egyik hallgatójával egy vizsgán.
A Corvinus a vizsgabotrányt kirobbantó oktató kirúgásáról: Az egyetem világos és jogszerű döntéseket hoz
Az egyetem saját vizsgálata szerint nem azzal a hallgatóval kivételeztek, akinek az érdekében közbenjárt az anyja, épp ellenkezőleg.
