„A dühödt önkényeskedés az ön műfaja” – megint egymásnak ugrottak a csúcsbírók
Személyeskedő vitába keveredtek a bírói önigazgatás képviselői két héttel ezelőtti ülésükön, mikor Varga Zs. András, a Kúria elnöke és Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal elnöke összeszólalkozott, írja a hvg.hu az Országos Bírói Tanács (OBH) üléséről készült jegyzőkönyv alapján, amit csütörtökön tettek közzé. A bíróság NER-es csúcsvezetői nem először feszülnek egymásnak.
Varga Zs. többek között azzal vádolta a OBH vezetőjét, Senyei Györgyöt, hogy mélyebben érintett a Schadl-ügyben, mint állítja. Varga Zs. következményeket vár, amennyiben állítása beigazolódik. Senyei a válaszában felrótta a Kúria elnökének a „nullkilométeres bírók” Kúriára ejtőernyőztetését, és a teljes igazságszolgáltatás leuralásával vádolta – utalva ezzel arra, hogy Varga Zs. visszatartotta azokat az adatokat, amelyek alapján megállapítható lenne, hogy befolyásolta-e, kit neveztek ki a Kúrián bíróvá és vezetővé.
„A dühödt önkényeskedés az ön műfaja – mondta Senyei a Kúria elnökének egy ponton. – Mindenki tudja, legalábbis sokan tudják/tudjuk, hogy egy vágyálma van: az igazságszolgáltatás leuralása. Aki ezzel ellentétes véleményt formál, azt ellenségként kezeli. Ezt látjuk, tudjuk több esetben is.”
A két szereplőt a lap az Orbán-rendszer politikai kinevezettjének nevezi, akiket a bírósági állapotok rendezésére, a kellemetlen elkerülésére és az igazságszolgáltatás ellenőrzésére állítottak a testületek élére. Ez azért is fontos, mert az Európai Bizottság épp a múlt héten nyitott ajtót tízmilliárd euró átutalása előtt a múlt hónapokban elfogadott – majd a közlönyben is megjelentetett – igazságügyi reformcsomag miatt. A folyósítás azonban csak akkor történik meg, ha a reform ténylegesen biztosítani tudja a bírói függetlenség védelmét.
A csomagban az Országos Bírói Tanács ellenőrzési funkciókat kapott a bírósági irányítás másik két vezetője, a bírósági hivatal és a Kúria elnöke fölött. Az üléseken az igazságszolgáltatás minden szereplője képviselteti magát a tizennégy választott bírón és a hivatalból a testület tizenötödik tagjaként sorolt Kúria elnökén túl.
Varga Zs. az igazságügyi reformokról bevezetésük előtt azt mondta, sértik a nemzeti szuverenitást, illetve hogy az önigazgatás testületi modellje, azaz az OBT nem működőképes. Gyanús kúriai pályázatairól itt írtunk bővebben, de a bírói függetlenségről szóló podkasztunkban is szó volt róla.
Az OBH elnökéről még nyáron írtunk, amikor az adatvédelmi hatóság megállapította, hogy törvénysértő volt az OBH Schadl-ügy nyomán indított vizsgálatáról szóló jelentés titkosítása. Senyei neve többször is felmerült a 444 által feltárt – Schadl Györgyhöz köthető – végrehajtói botrányban.
Egymásnak feszült a bírósági rendszer két NER-es csúcsvezetője
Az OBH elnöke felhánytorgatta a kamuelszámolásokat és a hat új Skoda Superb beszerzését, a Kúria elnöke szerint viszont a forráselvonás bosszú a Kúrián és a Kúriához lojális bíróságokon, az igazságügyi reform rendelkezései pedig szinte végrehajthatatlanok.
Demokráciákban a bírói függetlenség ellensúly, nálunk ellenség
A kormány nemrég kétharmados többséggel fogadott el egy igazságügyi reformot. Az EU nyomására elfogadott változások viszont ellentétesek a kormány érdekeivel, hogy kontroll alatt tartsa a bíróságokat, ezért a hatalom már el is kezdte aláásni a saját reformját. Erről szólt a Newsroom podcast legutóbbi adása, amit most írásos formában is közlünk.
Brüsszel minden vágya így teljesüljön: már meg is jelent a Magyar Közlönyben az igazságügyi reform
A magyar kormány az ezzel kapcsolatos összes uniós elvárást teljesítette, még ma felszabadíthatnak 10 milliárd eurót.
A Kúria elnöke arra utalgat, hogy az igazságügyi reform sérti a nemzeti szuverenitást
Varga Zs. András szerint az idegen érdek által kikényszerített igazságügyi rendszer nem stabil és nem fog tudni működni, mert valakik szándékosan ilyenre formálták. A vitákat zárt ajtók mögött tartaná, mert az emberek emelkedettséget várnak a bíróktól, nem veszekedést, és a Kúriának inkább nem lesz új elnökhelyettese, mint hogy az OBT-nek tetsző jelöltet találjon.
Az adatvédelmi hatóság szerint törvénysértő volt a Schadl-jelentés titkosítása
Amikor két éve a végrehajtói kar elnöke megpróbált kicsinálni egy bírót, minden bírósági ajtó megnyílt előtte. Az ügyben vizsgálat indult, ám a jelentést rögtön titkosították. Most kiderült, hogy az eljárás törvénysértő volt, ám ettől a jelentés még sokáig fiókban maradhat.
A bírót rúgják ki, mert ez vérlázító!
Schadl György egy útjában lévő bíró kicsinálásával is megpróbálkozott. A Völner-iratokat feldolgozó sorozatunkban most azt mutatjuk meg, milyen messze sikerült eljutnia.
