Ön szerint ez valós vagy színlelt közbeszerzés? – kérdezte Vadai Ágnes (DK) a legfőbb ügyészt azután, hogy Mészáros Lőrinc egyik cége megnyerte Mészáros Lőrinc másik cégének a közbeszerzési tenderét. Polt Péter erre azt felelte, amit nem egyszer mondott már ellenzéki kérdésre: ez nem kérdés, hanem feljelentés.
Bővebben ez így hangzik: „A tartalom szerinti elbírálás elvére figyelemmel, kérdését feljelentésként értékeltem, és azt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodához továbbítottam.” A feljelentés érdemi elbírálásáról Polt válasza szerint „a nyomozó hatóság fog tájékoztatást nyújtani Képviselő Úrnőnek”.
Az ügy előzménye: Mészárosnak az OPTESZ OPUS Zrt. nevű cége autókat akart beszerezni. Kénytelenek voltak közbeszerzést kiírni, mivel közszolgáltatást nyújtanak. A tenderre hárman jelentkeztek, de az egyik pályázó, a MOL Fleet Solution Flottakezelő Kft. sajnos 17 másodperccel a határidő után.
Ezek után ketten maradtak versenyben a tenderen, amiről az Átlátszó azt írta: „közbeszerzési szakértőnk szerint az aktuális tendert érintő feltételekkel kapcsolatban felmerülhet annak a gyanúja, hogy a tendert az egyik Mészáros-cég a másikra szabva írta ki”. Ennek bizonyítása nagyon nehéz lenne, tették hozzá, a tény ugyanakkor az, hogy a másik Mészáros-cég lett a befutó, miután a konkurens 2,58 millió forintos ajánlatánál 80 millióval olcsóbban vállalta a 130 (+opcionálisan 21) darab (kis)haszongépjármű beszerzését.
Polt Péter rendszeresen dönt úgy, hogy hozzá intézett parlamenti képviselői kérdéseket feljelentésként értékelt, ez történt a gödi akkugyár ügyében is, vagy akkor, amikor Vadai arról kérdezte, hogy az állami MTÜ miért hirdette az Orbán család érdekeltségét.
Az OPTESZ OPUS Zrt. azért volt kénytelen közbeszerzést kiírni, mert közszolgáltatást nyújt.
„Kérem Képviselő Úrnőt, hogy válaszomat elfogadni szíveskedjen” - kérte Polt.
A Magyar Turisztikai Ügynökség a New York Timesban hirdette a Tiborcz István tulajdonában lévő BDPST egy érdekeltségét, ezzel most a II. kerületi rendőrkapitányság foglalkozhat.