Júniusban a Transparency International Magyarország mellett az Átlátszó ellen is egyedi, átfogó vizsgálatot indított a Szuverenitásvédelmi Hivatal. Az Átlátszó elleni eljárás a MÚOSZ-t és az Egyesült Államokat is aggasztja.
A Transparency International most közölte, hogy válaszolt a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak, és alkotmányjogi panaszt tett az eljárás miatt. Az Átlátszó pedig azt írja: „A Szuverenitásvédelmi Hivatal megkeresésére adott válaszunkban jogi érvekkel cáfoltuk, hogy válaszadási kötelezettségünk lenne az általuk feltett kérdésekre. A hivatalos vizsgálat indokaként megjelölt »választói akarat befolyásolására irányuló tevékenység« ugyanis a választási eljárásról szóló törvény értelmében pártpolitikai vagy önkormányzati politikai ügyekben kifejtett politikai kampánytevékenységet jelent, az Átlátszó pedig nem folytat ilyen tevékenységet. Ezért csak olyan információkat tudunk megosztani a Hivatallal, amelyeket bárki más megkeresésére is megadnánk.”
A lap felhívta a Szuverenitásvédelmi Hivatal figyelmét arra, hogy az atlatszo.hu Közhasznú Nonprofit Kft. társasági szerződése és pénzügyi beszámolói közhiteles nyilvántartásokban bárki számára hozzáférhetők, ahogy a honlapjukon is.
Egyébként néhány napja eljárás indult a Szuverenitásvédelmi Hivatallal szemben is, mert nem tette közzé a szerződéseinek egy részét. (Főszerkesztőnk írása a kormány szuverenitásvédelmi kampányáról itt olvasható.)
Lánczi Tamásék „egyedi – átfogó jellegű – vizsgálatot” indítanak a TI tevékenységével kapcsolatban, mert a hivatal szerint „külföldről származó támogatás” felhasználásával a „választói akarat befolyásolására irányuló” tevékenységet folytatnak, illetve ilyesmit támogatnak.
„Szolidárisak vagyunk az Átlátszóval, ahogyan azok leszünk minden olyan szerkesztőséggel, amelyet azért támadnak, mert az igazságot, a valóságot mutatja be.”
Szerintük a MÚOSZ egyszer sem foglalkozott „a magyar nyilvánosságra gyakorolt legkomolyabb, önkényesen és átláthatatlanul végzett cenzúrával”, amit „a globális technológiai nagyvállalatok végeznek világszerte, és így Magyarországon is”.
Az amerikai külügy szerint a lépés a független szervezetek zaklatására, megfélemlítésére és megbüntetésére irányul, ellentétes a demokratikus kormányzás jogállamiságban gyökerező elveivel.
A TI szerint a szuverenitásvédelmi törvény számos rendelkezése ellentétes az Alaptörvénnyel, ezért az AB-tól kérték a szuverenitásvédelmi törvény érintett rendelkezéseinek a megsemmisítését.
Akár 50 millió forintos bírságot is kaphat a Lánczi Tamás vezette szervezet.
Úgy tűnik, eljött az ideje, hogy bevessék a csodafegyvert. Elindult a szuverenitásvédelminek csúfolt autokráciavédelmi hajcihő.