A 24 azt írja, már minősített emberöléssel gyanúsítják azt a 43 éves ír férfit, aki a gyanú szerint meggyilkolta a japán állampolgárságú volt feleségét egy V. kerületi lakásban. A lap szerint egy 7 éves kislány és egy 10 éves fiú maradt félárván a gyilkosság után, őket nevelőszülőknél helyezték el.

Rab Ferenc, a Fővárosi Főügyészség helyettes szóvivője a lapnak azt mondta, már előre kitervelt emberöléssel gyanúsítják az ír férfit, és az ügyészség a gyanúsított jelenléte és a bizonyítás háborítatlanságának a biztosítása érdekében indítványozta a letartóztatását.

A rendőrség egészen furcsa sajtótájékoztatón jelentette be, hogy mégis nyomozni kezdtek az V. kerületi lakástűz után megtalált japán nő ügyében. A nő terrorban élt Budapesten, mégsem kapott segítséget a hatóságoktól. A rendőrségnek az üggyel és az ellentmondásos kommunikációval kapcsolatban az alábbi kérdéseket küldtük el:

1. A keddi rendőrségi sajtótájékoztatón elhangzott, hogy a nyilvántartásaik szerint az áldozat egyszer tett csak bejelentést, 2024. november 20-án, azt a feljelentést pedig az V. kerületi rendőrkapitányság elutasította. Miért utasították vissza a feljelentést?
2. Utólag mit gondolnak erről?
3. Változtatnak-e valamin emiatt eset miatt?
4. Mikor lesz eredménye a belső vizsgálatnak és annak eredményét nyilvánosságra hozzák-e?
5. Mikor avatkoznak be az ilyen bántalmazásos esetekben és mikor nem?
6. Mit javasolnak olyan esetekre, ha valaki fenyegetve érzi magát, de a rendőrség visszautasítja a segítségkérést?
7. A rendőrség február 2-i közleményében az olvasható, hogy az elhunyton soron kívül elvégzett igazságügyi orvosszakértői boncolás nem talált idegenkezűségre utaló nyomot.A febuár 4-ei közleményben viszont már azt írják, a február 3-án elvégzett igazságügyi orvosszakértői boncolás bántalmazásra utaló nyomokat talált. Mi alapján zárta ki az első boncolás az idegenkezűséget?
8. A rendőrségi sajtótájékoztatón elhangzott, hogy cigarettavégek, mécsesek voltak a helyszínen és talán volt ott egy boros üveg is, és emiatt nem zárható ki egy dohányzás miatt kialakult tűzeset. Hogyan kell értelmezni azt, hogy talán volt egy boros üveg is a helyszínen?

A BRFK ezt válaszolta:

„Ahogyan az a sajtótájékoztatónkon elhangzott, a későbbi áldozat 2024. november 20-án tett feljelentésének elutasítása kapcsán Budapest rendőrfőkapitánya teljes körű belső vizsgálatot rendelt el, amely még tart.

Az emberölés miatt folyamatban lévő nyomozásról a sajtótájékoztatón ismertetett részleteken túl bővebb tájékoztatást adni nem áll módunkban.”