Fővárosi Közgyűlés – Mégis kihagyták a szavazást Bódisról

A tiszás Molnár Dániel is elmondta, hogy elutasítja a vandalizmust, amire lecsapott Radics Béla fideszes politikus.

Szerinte Molnár elemében van, maffiakormányozik, személyeskedik, de ő inkább ne említsen olyat, hogy elítéli a vandalizmust, mikor pont Magyar dobja ott a Dunába mások tulajdonát.

Molnár szerint ez a stílus elfogadhatatlan. Nem maffiafilmet, hanem a Dinasztia című filmet nézte.

Barna Judit (Tisza) elmondta, azon nevetgéltek, hogy a vandalizmust Karácsonyon kérték számon.

Baranyi szeretné, ha a Népligeti felüljáró felújításával kapcsolatban is ilyen szenvedélyes vita folyna, ami nemsokára leszakad. Felhozza, hogy a Református Egyház 95 milliárd forintot kapott egy egyetemi campusra, miközben a felüljáróra 1 milliárd kellene. Szerinte a Fidesznek ezt ki kellene sajtolni a kormányból.

Janó-Veilandics Franciska (Fidesz) számon kéri Karácsonyt, hogy miért nem mondott semmit, mikor letörték a Margit-hídról a kőkeresztet. Ezzel szerinte cinkossá vált. Kéri, hogy krisztusi szimbólumokat is viseljék a szívükön, ne csak a Pride-ot. Bezzeg, mikor a Pride zászlót lelopták a Városházáról, Karácsony rendrőt állíttatott az épület elé.

Szeretné, ha mielőbb helyreállítanák a keresztet, olyan módon, hogy ne lehessen letörni (erről szól a benyújtott javaslata), majd átadott egy keresztet Karácsonynak.

Karácsony arról beszélt, igenis zavarja, ami történt, attól, hogy nem szólalt meg, nem azt jelenti, hogy nem foglalkozik vele.

Sajnálja, hogy nem sikerült a vandalizmust megállítani, eddig 20 milliót költöttek a helyreállításra. A Pride-dal viszont nem lehet szembe állítani a kérdést. A Városházához pedig nem rendőrt hívtak, hanem létrát tettek ki.

Kiss Ambrus arról beszél, vizsgálják, milyen megoldás jöhet szóba, de figyelni kell arra, nehogy a korona is megsérüljön, mikor valaki próbálja letörni a keresztet.

Böröcz László (Fidesz) azt kéri ki, hogy a Tisza végigkommentálta Janó-Veilandics hozzászólását.

Janó-Veilandics Franciska (mint kiderült, KDNP) úgy reagált, nem azt mondta, hogy a főpolgármester a hibás a vandalizmusért, ő annyit rótt fel, hogy nem szólalt meg az ügyben.

Magyar Péter is beszállt a K. Endre/Vásárhelyi ügybe, kiposztolta azt a képet, amikor 2015-ben Szentkirályi Alexandra átadta a fővárosi kitüntetést Vásárhelyi Jánosnak, a bicskei gyermekotthon pedofília miatt elítélt igazgatójának.

Magyar arról írt, a fideszes képviselők próbálták másra kenni a kitüntetés felelősségét, miközben ők javasolták és ők is adták át.

„Mit képzelnek ezek az emberek? Hogy lehet még Szentkirályi Alexandra egyáltalán a közéletben? És még neki van képe a valódi szakembereket, a nehéz sorsú gyerekek segítőit gyalázni?”

Szentkirályinak is megüzente, hogy „vége van, szedje a sátorfáját a kaszinóminiszter férjével együtt”.

Most arról a javaslatról tárgyalnak, hogy legyen átlátható, kik készítik az énbudapestem.hu oldalt, és azt vegyék ki Gál J. Zoltán kommunikációs igazgató fennhatósága alól.

Mindezt Gál József, a Podmaniczky Mozgalom tagja szeretné elérni.

A Fidesz azt szeretné, hogy az egész portált szüntessék meg, az arra szánt tartalmak a Főváros oldalán jelenjenek meg.

Bovier György (Tisza) egy pályázattal akadálymentesítené a lakótelepeket. Ezt külön nem tudják meghirdetni, az energetikai korszerűsítésre vonatkozó pályázatba viszont bele tudnák venni.

A Margit-szigeti futókör felújítására tett javaslatot a Fidesz, Karácsony módosítóját befogadták, amit a főpolgármester végtelenül megtisztelőnek tart.

A Fidesz az aluljárók üresen álló üzlethelyiségeit hasznosítaná, például reklámozhatnák magukat ott múzeumok is. Baranyi Krisztina nem látja, hogy ezt hogy lehetne megvalósítani, hiszen óriási biztosítás kellene ahhoz, ha műtárgyakat akarnak kihelyezni. Az jó cél, hogy a kultúrát kivigyék az utcára, de ezt a javaslatot még át kell gondolni.

A Fővárosi Szociális Közalapítvány kuratóriuma tiltakozik a Fővárosi Közgyűlésen történek miatt. Ebbe a kuratóriumba kerülhet be a Tisza javaslatára Bódis Kriszta, a Van Helyed Alapítvány vezetője, a Fidesz viszont hevesen ellenezte és Soros-ügynöknek, LMBTQ-aktivistának bélyegezte.

A kuratórium jelenlegi tagjai közölték, függetlenül attól, hogy a közgyűlés beszavazza-e Bódist vagy sem, szolidárisak vele, aki a „méltatlan, gyűlöletkeltő” megnyilatkozások célpontja volt.

„Visszautasítjuk, hogy bárki a Közalapítványt használja az idegengyűlölő, kirekesztő uszítása eszközeként. Elutasítjuk a bevándorló, illetve menekült embertársainkkal szembeni gyűlöletkeltést és uszítást, és elutasítjuk a szexuális kisebbségek elleni gyűlöletkeltést és uszítást is.”

Vitézy és a fideszes Gulyás Gergely is kedvezményt adna a MOL Bubi használóinak. Vitézy azt javasolja, akinek bérlete van, havonta 10-szer használhassa ingyen a Bubit. Gulyás javaslata pedig arról szól, hogy akármennyiszer használhassák azt, az első fél órában ingyen.

Előtte az állatvédelemről, azon belül is a kóbormacskák ivartalanításáról vitáztak.

Az ebédszünet után már nem a főpolgármesteri pulpitus alá, hanem a közönségnek fenntartott helyre ült vissza a volt szegedi képviselő, majd rövidesen csendben elhagyta a termet.

Szabót majdnem rendőrök vezették ki, mikor délelőtt beült a Fidesz-frakció mögé, ahova tilos, és a biztonságiak felszólítására sem volt hajlandó távozni. Karácsony szünetet rendelt el, a hivatalba érkezett rendőrök végül nem avatkoztak közbe.

Karácsony nyáron menne hosszú szabadságra, de nincs helyettese. Szepesfalvy Anna (Fidesz) arra kíváncsi, hogy mi lesz így, hiszen nincs helyettese.

Karácsony azt mondja, addig ez megoldódhat, de szabadság alatt is elérhető, a város működését ez nem fogja kockáztatni.

Szepesfalvy Anna szerint törvénytelen, és kéri, a főjegyző nyilatkozzon. A főjegyző azt mondja, törvény szerint jár a szabadság, azt ki kell adni, és azt úgy tervezik, hogy a folyamatos működésben ne legyen zavar.

Vitézy sem tudja, hogy hogy lehet ezt kivitelezni, de a főpolgármestert terheli a politikai felelősség.

Nincs hozzászólás, gyorsan haladnak.

A szerdai ülés egyik legélesebb jelenete az volt, mikor Karácsony Gergely felháborodott azon, hogy a Fidesz a szemére vetette, ő is megszavazta, hogy Vásárhelyi János fővárosi kitüntetést kapjon, bezzeg Szentkirályi Alexandra nem.

Szentkirályi akkor nem volt képviselő - így nem is szavazhatott -, de főpolgármester-helyettesként ő adta át a kitüntetést neki.

Karácsony felháborodott válaszát kivettük külön is:

(A posztot megjelenés után javítottuk, az eredetiben Vásárhelyi helyett tévedésből K. Endre szerepelt.)

Gulyás sokallja, hogy a 79 milliárdos hitelre 77 milliárdos kamatot kellene fizetni. Kiss Ambrus azt mondja, ez csak egy számítás, ráadásul a kormány még nem is adott engedélyt hitelfelvételre. A képviselők most csak az EIB-vel való tárgyalásra adnának engedélyt, a hitelfelvétel még messze van.

Vitéz arról nyújtott be javaslatot, hogy gyorsabban járjanak a villamosok. Ennek egyik eleme a „nyomkarima kenés”, ami, mint kiderült, Karácsony egyik kedvenc kifejezése volt most.

Lámpák áthangolásával is sokat lehet javítani a helyzeten, hogy ne álljanak feleslegesen a villamosok.

Ez egy nagy téma, a-h-ig tartó napirendi pontokkal. Az éghajlatváltozásról, klímavédelemről szól ez a napirendi pont.

Utána olyan kérdésekkel mennek tovább, amelyekről a legutóbbi ülésen már szavaztak, csak a Tisza blokkolása miatt nem mentek át. Az egyik ilyen a BKV hitelfelvétele, amiből az M2-es metró elavult mozgólépcsőit is kicserélnék. Megjegyzi, mióta ő vezeti a várost, nem vettek fel hitelt.

Gulyás Gergely (Fidesz) próbálja kiugratni a tiszásokat: felhozza, hogy nem foglaltak állást abban, hogyan viszonyulnak Budapest drogproblémáihoz. (Ezzel a színvallással a Fidesz egy korábbi ülésen próbálkozott, most csak felemlegették.) Gulyás szerint világnézeti kérdés, hogy segítik vagy megelőzik a droghasználatot, ebben világos állásfoglalást akarnak hallani. „Önök a drogliberalizáció mentén szavaztak, a drogliberalizáció mentén neveznek ki brüsszelitákat. A drogliberalizáció oldalán állnak, mondják ki.”

Porcher Áron (Tisza) utolsó után szóként elmondja, mi a Tisza: „Magyarország szebbik fele”, akik segítenek a bajban lévő embereken.

Bódis Kriszta is ilyen ember, aki ezt 3 évtizede csinálja, amitől az egész ország jobb hely lett. „A Tisza ilyenekből tevődik össze, ilyen csapat hozza helyre az országot.” Szerinte a Fidesz csak a hasznot keresi, aminek az emberek az elszenvedői. Ők viszont értéket teremtenének, és kihozzák a potenciált az országból. (Drogügyben nem foglaltak állást.)

Karácsony azért hozzáteszi, hogy közalapítvány többi kurátora is a humánus, szolidáris társadalmat építi.

A Fidesz azt feszegeti, vajon mit fog támogatni a Fővárosi Szociális Közalapítvány (ebbe kerülhet Bódis), mire Karácsony arról kezd beszélni, korábban támogattak ártalomcsökkentő pályázatokat is, de a Fővárosi Közgyűlés többsége ezt a lehetőséget elvette.

Karácsony szerint ez rossz döntés volt, amit furkósbotként használtak. A drogkérdés nagy érzékenységet igényel, kár, hogy erről nem lehet őszintén beszélni.

A közalapítvány nyilván figyelembe fogja venni ezt a döntést, de ha az áratalomcsökkentés eszköztárát nem használják, nem tudják megvédeni a gyerekeket. Karácsony szerint ez primitív politikai retorika, a Fidesz még rosszabb hellyé teszi az országot.

Bovier György (Tisza) arról beszél, nem tudja, mi lesz a programban és mi nem, ezt majd a szakértők, mint amilyen Bódis Kriszta is, majd eldöntik.