Fővárosi Közgyűlés – Mégis kihagyták a szavazást Bódisról

A szerdai ülés egyik legélesebb jelenete az volt, mikor Karácsony Gergely felháborodott azon, hogy a Fidesz a szemére vetette, ő is megszavazta, hogy Vásárhelyi János fővárosi kitüntetést kapjon, bezzeg Szentkirályi Alexandra nem.

Szentkirályi akkor nem volt képviselő - így nem is szavazhatott -, de főpolgármester-helyettesként ő adta át a kitüntetést neki.

Karácsony felháborodott válaszát kivettük külön is:

(A posztot megjelenés után javítottuk, az eredetiben Vásárhelyi helyett tévedésből K. Endre szerepelt.)

Gulyás sokallja, hogy a 79 milliárdos hitelre 77 milliárdos kamatot kellene fizetni. Kiss Ambrus azt mondja, ez csak egy számítás, ráadásul a kormány még nem is adott engedélyt hitelfelvételre. A képviselők most csak az EIB-vel való tárgyalásra adnának engedélyt, a hitelfelvétel még messze van.

Vitéz arról nyújtott be javaslatot, hogy gyorsabban járjanak a villamosok. Ennek egyik eleme a „nyomkarima kenés”, ami, mint kiderült, Karácsony egyik kedvenc kifejezése volt most.

Lámpák áthangolásával is sokat lehet javítani a helyzeten, hogy ne álljanak feleslegesen a villamosok.

Ez egy nagy téma, a-h-ig tartó napirendi pontokkal. Az éghajlatváltozásról, klímavédelemről szól ez a napirendi pont.

Utána olyan kérdésekkel mennek tovább, amelyekről a legutóbbi ülésen már szavaztak, csak a Tisza blokkolása miatt nem mentek át. Az egyik ilyen a BKV hitelfelvétele, amiből az M2-es metró elavult mozgólépcsőit is kicserélnék. Megjegyzi, mióta ő vezeti a várost, nem vettek fel hitelt.

Gulyás Gergely (Fidesz) próbálja kiugratni a tiszásokat: felhozza, hogy nem foglaltak állást abban, hogyan viszonyulnak Budapest drogproblémáihoz. (Ezzel a színvallással a Fidesz egy korábbi ülésen próbálkozott, most csak felemlegették.) Gulyás szerint világnézeti kérdés, hogy segítik vagy megelőzik a droghasználatot, ebben világos állásfoglalást akarnak hallani. „Önök a drogliberalizáció mentén szavaztak, a drogliberalizáció mentén neveznek ki brüsszelitákat. A drogliberalizáció oldalán állnak, mondják ki.”

Porcher Áron (Tisza) utolsó után szóként elmondja, mi a Tisza: „Magyarország szebbik fele”, akik segítenek a bajban lévő embereken.

Bódis Kriszta is ilyen ember, aki ezt 3 évtizede csinálja, amitől az egész ország jobb hely lett. „A Tisza ilyenekből tevődik össze, ilyen csapat hozza helyre az országot.” Szerinte a Fidesz csak a hasznot keresi, aminek az emberek az elszenvedői. Ők viszont értéket teremtenének, és kihozzák a potenciált az országból. (Drogügyben nem foglaltak állást.)

Karácsony azért hozzáteszi, hogy közalapítvány többi kurátora is a humánus, szolidáris társadalmat építi.

A Fidesz azt feszegeti, vajon mit fog támogatni a Fővárosi Szociális Közalapítvány (ebbe kerülhet Bódis), mire Karácsony arról kezd beszélni, korábban támogattak ártalomcsökkentő pályázatokat is, de a Fővárosi Közgyűlés többsége ezt a lehetőséget elvette.

Karácsony szerint ez rossz döntés volt, amit furkósbotként használtak. A drogkérdés nagy érzékenységet igényel, kár, hogy erről nem lehet őszintén beszélni.

A közalapítvány nyilván figyelembe fogja venni ezt a döntést, de ha az áratalomcsökkentés eszköztárát nem használják, nem tudják megvédeni a gyerekeket. Karácsony szerint ez primitív politikai retorika, a Fidesz még rosszabb hellyé teszi az országot.

Bovier György (Tisza) arról beszél, nem tudja, mi lesz a programban és mi nem, ezt majd a szakértők, mint amilyen Bódis Kriszta is, majd eldöntik.

Bovier György (Tisza) szerint nem emberhez méltó az a lejáratás, amit Bódis ellen folytatnak. Bovier felhozza K. Endre fővárosi önkormányzati kitüntetését és Kaleta Gábor ügyét, majd arról beszél, a Fidesz pedofil bűnözőket menteget.

Szerinte kiragadtak két momentumot Bódissal kapcsolatban, de nem ez a munkássága lényege. Ők továbbra is szeretnék, ha ő bekerülne a kuratóriumba. Ezt a tiszások megtapsolják.

Gulyás Gergely azt mondja, Karácsony megszavazta Vásárhelyi kitüntetését, Szentkirályi nem.

Karácsony közbeszól, hogy Szentkirályi főpolgármester-helyettesként nem is volt tag, tehát nem szavazhatott, majd kikéri magának ezt az egészet. Arról beszélt, neki képviselőként semmilyen információja nem volt, ő jóhiszeműen hagyatkozott az előterjesztők által javasolt listára, holott akkor "ebben a házban már több tucat ember tudott arról, hogy őt megalapozottan vádolják" pedofíliával összefüggő bűncselekménnyel.

Pár perc után Gulyás Gergely már a camsexnél tart.

Az egész előterjesztést nyílt ülésen tárgyalják. Karácsony szerint már mindent elmondtak a témában, de Janó-Veilandics Franciska (Fidesz) megint arról beszél, hogy Bódis LMBTQ-aktivista.

Bódis Kriszta a Fővárosi Szociális Közalapítvány kuratóriumába kerülhet, de a Fidesz nagyon tiltakozik. Az előterjesztésben több kinevezésről is szó van, Radics Béla (Fidesz) Karácsony Mihályt vette elő, aki számára "red fleg". Megkérdezte, valójában ki akarja az ő kinevezését, mikor a többi között Kiss Péter egykori kancellárminiszter tanácsadója volt.

Az Esély Budapest Alapítvány kuratóriumába kerülne. Karácsony Gergely azt mondta, ő javasolta Karácsony Mihályt (nem rokonok), korábban is a Párbeszéd delegáltja volt. Ő egyébként úgy került fókuszba, hogy kiderült, ő kérte, hogy ezt a napirendi pontot tárgyalják zárt ülésen.

A téma utolsó hozzászólója Karácsony Gergely, aki arról beszél, várja a Fidesz javaslatát arról, hogy vegyenek ki 51 milliárdot a fővárosi költségvetésből (ennyit jelent a szolidaritási hozzájárulás emelése).

Karácsony azzal érvel, nem a hozzájárulás alkotmányellenes, hanem a mértéke és a megállapításának a módja az.

Várja a Fidesz Bokros-csomagját, de nem azért, hogy végrehajtsák, hanem hogy kipukkasszák a lufit. "Ha kevesebb lenne a tanácsadó, azzal nem nyernek 51 milliárdot. Ez nagyon fog fájni a városnak, míg az országos költségvetés észre sem veszi."

Az utolsó lehetőségig küzdenek azért, hogy ne kelljen ezt a pénzt kifizetni.

Nagyon lassan halad a Fővárosi Közgyűlés ülése, még csak a harmadik napirendi pontot tárgyalják, így kérdés, mikor jutnak el a Fidesz legújabb kedvenc témájához, az USAID-hez, ami 37. a listán.

Szepesfalvy Anna és Szécsényi Dániel fideszes képviselők javaslata szerint a főpolgármesternek egy beszámolót kell készítenie arról, hogy a fővárosnak 2019 óta volt-e kapcsolata olyan szervezetekkel, melyek az USAID-ből is kaptak finanszírozást. (Ezek nyilvánosan elérhető amerikai pályázati pénzek, a Fidesz erre a témára húzta fel a legújabb ellenségkampányát.)

Karácsony ezt a javaslatot alaposan meghekkelné. Az általa benyújtott módosító azzal egészítené ki a szöveget, hogy a képviselők megállapítják, „az államszocializmus egyházüldözése idején volt szokás az egyházaknak külföldről juttatott támogatásokat az ország belügyeibe való beavatkozásnak minősíteni.”

A fideszes előterjesztésben volt egy link is a programhoz, ami után Karácsony lecsapta a magas labdát: a módosítóban azt írta, „az előterjesztésben szereplő linken elérhető amerikai költségvetési támogatási adatokat áttanulmányozása alapján megállapítja, hogy a Magyarországon bejegyzett jogalanyok közül a Pázmány Péter Katolikus Egyetem fogadta el a három legnagyobb összegű USAID grantet, amelyért a budapestiek nevében ezúton is kifejezi köszönetét, figyelemmel arra, hogy az egyetem a sokszínű budapesti felsőoktatás fontos intézménye.”

A módosító azzal zárul, hogy a közgyűlés „elutasítja a Fidesz-KDNP frakciójának az államszocializmus korát idéző, remélhetőleg öntudatlan keresztényüldözését, amellyel a Pázmány Péter Katolikus Egyetemet megpróbálja megbélyegezni.”

Porcher Áron (Tisza) azzal jön, hogy GDP arányosan is nő az államadósság, már a Gyurcsány-kormány alatti helyzetnél is rosszabb az adat. Neki szimpatikus volt a 2010 utáni szigorú fiskális politika, amit a Fidesz csinált, de a covid után mintha más világba kerültek volna, már csak becslések vannak, amit folyamatosan felül kell vizsgálni. Azzal zár, hogy miután a Fidesz elmegy, a Tisza helyre hozza Magyarországot.

Orbán Árpád (szintén Tisza) arról beszél, hogy a rémhírterjesztés kategóriába tartozik az a kifejezés, hogy csődbe vitték a fővárost. Azt mondta, miután a szolidaritási hozzájárulásról Nagy Márton dönt, a fideszesek szólhatnának a „varázslónak”, hogy csökkentse a mértéket, azzal csökkenne a teher is.

„Nekünk nincs apósunk, aki egy tollvonással 30 milliárddal csökkentené az adóterheket.”

Gulyás Gergely sok sikert kívánt Porcher Áronnak a Tisza-listán, szerinte ő már országos politizálásban van. Lehoczki Ádám pedig elmondja, hogy hogyan számolják ki pontosan a szolidaritási hozzájárulás mértékét.

Molnár Dávid (Tisza) szerint ez nem adó, hanem egy kivéreztetési költség, a kormány pedig maffiakormány.

Gulyás Gergely fideszes politikus szerint szélhámos a városvezetés, adócsalást követnek el, mikor nem akarják befizetni a szolidaritási hozzájárulást. Szerinte ha elutasítják a törvényességi felhívást, azzal azt üzenik a budapestieknek, hogy hajrá, nekik sem kell adót fizetni.

Porcher Áron tiszás képviselő arról beszél, nem tudni, mire költik a pénzt, közben emelkedik az államadósság, és minden magyarnak 6,5 milliós államadósság-tartozása van.

Szaniszló Sándor (DK) szerint padlássöprés, amit a Fidesz most elkövet a fővárosiakkal. Lehoczki kikérte magának, hogy a Fideszt hozzák össze a padlássöpréssel. Persze, hogy nő az államadósság, de azt GDP arányosan kell nézni - mondja. Szerinte az AB kimondta azt is, a szolidaritási hozzájárulás nem ütközik az Alaptörvénnyel vagy az önkormányzati Chartával. Hosszútávon nem lehet egy város nettó befizető, de ez a helyzet csak 1,5 éve áll fenn.

Déri Tibor arról beszél, ez nem egy fix adó, hanem kiszámíthatatlan módon határozza meg a kormány, és túl sokat fizettetnek be a kerületekkel és a fővárossal, nem törődve azzal, hogy mi lesz a fejlesztésekkel. "Évek óta próbál Budapest a víz felett maradni, de ezzel a bunkósbottal a víz alá küldik a várost."

A harmadik napirendi pont jön, ez a főispán törvényességi felhívásáról szól. Sára Botond azért küldött jelzést a Fővárosnak, mert a tavaly elfogadott költségvetésben nem vették figyelembe az emelt szolidaritási hozzájárulást. Sára szerint kötelesek befizetni ezt az összeget, ami idénre 89,1 milliárd forint.

A fővárosi költségvetésben ennél 51 milliárddal kisebb összeget fogadtak el.

Karácsony szerint túl magas összeget von el a kormány, az ügyben több peren van túl a főváros. Az összeg meghatározásakor nem veszik figyelembe a főváros teherbíró képességét, a főváros nem lehet nettó befizető évekig - mondja Karácsony, ami szerinte alkotmányellenes.

Karácsony Gergely azt szeretné, ha a képviselők kimondanák, a törvényességi felhívással nem értenek egyet.

Szécsényi Dániel szól hozzá, szerinte azt kellene tisztázni, hogy van-e pénze a városnak vagy sem. "Hol azt mondják, hogy nincs, de csak megvettek egy "szeméttelepet"50 milliárdérét." Szerinte vicc, hogy "egy szolidáris város képtelen befizetni a szolidaritási hozzájárulást." A közgyűlés "csődköltségvetést" fogadott el, ami törvénytelen, majd megszavazták Rákosrendező megvételét. Ezzel beütötték az utolsó szöget Budapest koporsójába.

Déri Tibor DK-s képviselő szerint a kerületekről is sokat vonnak el, ők támogatni fogják a javaslatot.

Rövid ebédszünet jön.

A cikk folytatódik