Sulyok Tamás is reagált Orbán Viktor március 15-ei beszédére. A köztársasági elnöktől a Telex kérdezte meg, mit gondol arról, hogy a miniszterelnök áttelelt poloskáknak nevezte a külföldi pénzt elfogadó bírákat, újságírókat és civileket.
Sulyok hivatala azt válaszolta, hogy „az államfő politikusi beszédeket nem kommentál, csak akkor, ha az a társadalmi béke megbontására, és a nemzet megosztására szólítja fel az embereket. Itt ilyen nem történt. Amennyiben figyelmesen meghallgatja a miniszterelnöki beszédet, akkor egyértelműen kiderül, hogy a jelzett részben nincs hasonlat, de még metafora sem.”
Orbán poloskázása akkora hullámokat vert, hogy a miniszterelnök hétfőn már azt magyarázta, csak Magyar Péterre értette a hasonlatot. A kijelentés ellen tiltakozott a Magyar Bírói Egyesület, az Országos Bírói Tanács és a MÚOSZ is. Mráz Ágoston Sámuel kormánypárti elemző azonban műbalhénak nevezte a felháborodást.
A profetikus miniszterelnök megrészegedett Trump eljövetelétől, és úgy érzi, végre messzebb is elmehet. Ez az ő szabadsága: megtenni az ellenféllel, amit csak meg lehet.
Amiért lehallgatta a volt feleségét, Varga Juditot.
Azt írják, „a szónok felelőssége különleges, különösen, ha az a miniszterelnök”.
Az OBT szerint egy jogállamban egyetlen politikus részéről sem megengedhetőek az ilyen megnyilvánulások.
Ezért bocsánatkérést várnak a miniszterelnöktől.
Felmerül a kérdés: mit tart igazi balhénak a műbalhék szakértője.