És hívja mindazokat, akik elmentek ma a Parlamenthez. Nem túl sokan vannak ott.
Falus András akadémikus szerint az Alaptörvény módosításával jelentős számú embert marginalizálnak, ami „hallatlanul igazságtalan, stigmatizáló és nem felel meg a legalapvetőbb biológiai, genetikai ismereteknek”.
„Ha bármelyik etnikai, vallási vagy szexuális kisebbség jogait védjük, akkor a saját szabadságunkat is védjük” – mondta Budapest főpolgármestere, aki szintén beszédet mond a Parlament épülete előtt felállított színpadon. A beszédekről hamarosan külön cikkben számolunk be.
Sérülés nélkül megúsztam, ennél többet nem vártam ettől a naptól, a csak DK-sokból és pár MSZP-sből álló parlament vicces képével a retinámon búcsúzom.
"Oroszország útjára léptünk" - mondta Ferencváros polgármestere, Baranyi Krisztina, aki szerint 15 év alatt a NER rengeteg alapjogot sértett meg súlyosan. "De alaptörvénybe eddig még nem betonoztak ilyen konkrét visszalépést" - mondta. Az 1990-ben kivívott szabadságjogaink korlátozása mától kezdve már nem elvi, hanem csupán mennyiségi kérdés.
Baranyi szerint magunkat és a céltáblának kitűzött kisebbségeket - most éppen a melegeket - kell megvédeni. "Saját magunk miatt sem tehetünk mást. Ez pont az a helyzet, amire illik a klasszikus kérdés. Ha most csendben maradunk, akkor mit mondunk majd erről az unokáninknak?" Baranyi azokról beszél, aki szerint a Pride-ról való beszéddel az ember belesétál a Fidesz csapdájába, ezért kell csendben maradni. Szerinte ez előfordulhat, de ezt a csapdát nem átugrani kell, "hanem megfordítani, és belekergetni a Nemzeti Együttműködés Rendszerét".
"Választástaktikai okokból megfutamodni az önkény elé nem csak elfele lépés, hanem hibás, rossz stratégia volna. Ma a választói többsége a Pride engedélyezése mellett van" - mondta. Baranyi szerint a meleg közösségért való kiállás nem gumicsont, "hanem világszerte fontos politikai küzdelem". Szerinte nem megúszni, hanem megnyerni kell a témát. "Úgy tűnik, hogy Orbánizmus már nem lesz többet kirekesztő gyűlöletkampány nélkül." Baranyi szerint azért kell kiállni, hogy a most képviselt értékekről ne tudjon megfeledkezni a következő hatalom.
mert a fideszes testek nem nyelik el a hangot a teremben.
„Az Alaptörvény 15. módosítása és a kapcsolódó törvények szintlépést jelentenek a jogszabályi szintű félelemkeltésben és diszkriminációban” – írta közleményében a Magyar Helsinki Bizottság.
A módosítások alapjogokat és nemzetközi egyezményeket sértenek, az Alaptörvényt pedig „sokadszor teszik a napi politikai célok elérésének eszközévé.”
A Helsinki Bizottság szerint a megfélemlítő hatás növelésén kívül semmi sem indokolta, hogy ilyen gyorsan fogadják el a módosításokat.
Ő nem különutas, hanem az illetékes parlamenti bizottság elnöke.
Orbán is kiment.
Szintén Hargitai János vezeti fel a szavazást – hisz meg kell szavaznia a képviselőknek az új mandátumot –, aki szerint jogtörténeti pillanat ez, hisz Varju egy cikluson belül kétszer foglalja el a képviselői helyét. A DK-s politikus lemondott a mandátumáról, miután a Kúria 2024 decemberében jogerősen elítélte garázdaság, testi sértés és a választási rend megzavarása miatt. Március végén azonban 52 százalékot szerzett az újpesti időközi parlamenti választáson, így újra mandátumot a választókörzetben. A fideszes és kdnp-s politikusok igazolták szavazatukkal Varju mandátumát, de az eskütételről kivonultak, így a politikus a szinte üres terem előtt tette le az esküt:
A kormánypártiak ezzel hívták fel a figyelmet arra, hogy Varjut elítélték, mert a bíróság szerint garázdaság és testi sértést követett el 2018-ban az MTVA-székházban. Mindezt ebben a cikkben foglaltuk össze.
Hogy megnézze Varju párttársa eskütételét.
A módosított Alaptörvény kimondja, hogy
A momentumos hetedik kerületi polgármester, Soproni Tamás azt mondta, hogy vezetése alatt Terézvárosban a normalitás egy apró szeletét szerette volna létrehozni. "Hat éve próbálunk meg hidakat építeni ott, ahol mások árkokat ásnak" - mondta, hozzátéve, hogy a fideszeseket is megszokták hívni eseményeikre és ki szokták kérni a véleményüket.
Soproni szerint a mostani helyzet olyan, hogy a polgármestereknek is ki kell bújniuk "a virágágyásból", mert "hidat építeni nehéz úgy, hogy a másik oldalról ágyúval lőnek". Szerinte a gyülekezési jog korlátozása a "szabadságunk lényegének, magjának támadása".
"Amikor a keményedő hatalom a jogokat nyírbálja, akkor a hallgatás nem bölcsesség, hanem cinkosság" - mondta Soproni azoknak, akik nem állnak ki ilyen esetekben. Szerinte a gyűlöletkeltő nyerésre állnak, de csak akkor nyerhetnek, "ha ti is hazamentek" - szólt a tüntetőknek, akik a beszéd végével demokráciát követeltek.
Képviselői eskütétel címén. Őt választották újra az újpesti időközi választáson.
A Momentum szóvivője szerint "Meg kell ijedni, mert ez valóban nem a Pride-ról szól csak". Szerinte a módosítás egy újabb lépés azon az úton, ami a putyini diktatúrához vezet. Azokon a helyeken Varsányi szerint már úgy sem lehet tiltakozni, mint minálunk. Varsányi az egészségügy és az oktatás színvonalát kritizálta.
