Halász: Senki nem akar betiltani semmit ebben a törvényben, de a legjobb eszköz arra, hogy hatékonyan fellépjünk az ukrán propaganda ellen

Halász Jánossal zárul újra a vita. Azt mondta, tanulságos volt, de csak a kormánypártiaknak köszöni meg a hozzászólásokat.

Először Novák Előd hozzászólására tért ki, Halász szerint ,,voltak már jobb és jobbikos pillanatai", de később, külön majd beszélgetnek az utóbbi javaslatáról, vagyis arról, hogy az országgyűlési képviselők kettős állampolgársága legyen elérhetőn adat.

Halász szerint a Párbeszéd csak szajkózta, amiket ők gondolnak, úgy értelmezték, ahogy akarták, amit mondtak. Halász szerint Szabó Tímea megengedhetetlenül támadta a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökét, ez elfogadhatatlan, visszanézik majd.

A DK is személyeskedett, rótta a szemükre Halász. Felidézte, hogy Kálmán Olga azt mondta, hogy nagyon szégyelni fogja magát ez a törvény miatt, mire Varga Zoltán azt mondta, hogy nem fogja. Halász szerint a DK szereti eldönteni ki, milyen ember, majd levonta a fő következtetést, miszerint a DK volt a fő hazudozó ma.

Az egyik állításuk az volt, hogy majd betiltják a lapokat, miközben senkit nem fognak betiltani, mondta Halász. Szerinte el kell olvasni a törvényt, nem lesz mindenki megbüntetve, mert csak szervezetekre vonatkozik ez a törvény, ha a három feltétel egyszerre igaz. Halász szerint nagyon aktuális a törvény, mert ez a törvény a legjobb eszköz arra, hogy fellépjenek az ukrán propaganda ellen.

Hozzátette, hogy a nemzetiségi indítványt figyelembe fogják venni, miszerint a nemzetiségi civil szervezetekre ne vonatkozzon a törvény.

„A vita tanulságos volt, június elején zárószavazás” - zárta Halász.

Miután több felszólaló nincs. Halász János mint előterjesztő szólalhat meg utoljára, összegezve a hozzászólásokat.

Kocsis Máté nem a kifárasztásra megy, csak igyekszik részt venni a vitában. Nem ért egyet azzal, hogy az EP-képviselők ne szólalhassanak fel a magyar országgyűlésben, mert más a logikája, mint Novák Elődnek.

A Facebookra vonatkozó Novák-javaslatot izgalmasnak mondta, de szerinte nehéz betartatható, jó szabályozást Magyarországon megcsinálni. Mindenki érzi, hogy valami nincs rendben, mert például Magyar Péternek több lájkja van, mint LeBron Jamesnek.

Novák a válaszában azt mondta, nem igaz, hogy nem lehet a Metát megregulázni, például azzal, hogy magyarországi iroda nyitására kötelezik őket.

Novák Előd kapott újra szót, képtelen leszakadni a párt önös érdekeiről: arra buzdítja Kocsist, hogy szálljon vitába a Mi Hazánk Mozgalommal a Metát érintő kérdésekben.

Javasolta, hogy az európai parlamenti képviselők ne szólalhassanak fel a magyar országgyűlésben fel, mert a magyarok se szólalhatnak fel az európai parlamentben. (Az nem derült ki, ez hogyan kapcsolódik a törvényjavaslathoz.)

Kocsis Máté azt kérte, hogy a már hazaindult Szabó Tímea várja meg a felszólalását.

Közben Jakab István felszólítja Szabót, hogy ha már elindult, akkor hagyja el a termet.

Kocsis szerint azért hívták össze a házbizottság ülését hétfőn sebtiben, hogy ez a napirend uniós napirend lehessen, és a költségvetés is uniós napirend lehessen. Arra, hogy miért szabták meg a négyórás időkeretet, nem reagált. Majd felhívja a figyelmet arra, hogy létezik a világon jó ízlés.

Jámbor András szerint pont az a probléma, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal összekeveri az objektív és szubjektív véleményeket, ahogy az Átlátszó esetében is tette. És ez a hivatal terjeszti majd fel a büntetendő szervezeteket, Kocsis szavai szerint is ő fog majd mérlegelni.

Nacsa Lőrinc szerint Szabó Tímea azt kérdezte: és akkor mi van?, amikor Kocsis Máté arról beszél, hogy külföldi pénzből akarnak befolyást szerezni. Szabó erre reagál, de nem kap szót, az ülést vezető Jakab István rá is szól, hogy "fejezze be a monológját".

Szabó Tímea szerint Kocsis Máté végig csak azt hangsúlyozta, hogy az már önmagában baj a külföldi támogatás, nem beszélt arról, hogy mi kell még, a külföldi támogatás önmagában baj. Arra is reagált, hogy Kocsis szerint az is probléma, ha az RTL-en megjelenik reggel egy hír, utána pedig az ellenzék a témát behozza a parlamentbe.

Kocsis Máté reakciójában azzal vádolta Szabót, hogy nem figyelt, mert nem ezeket mondta, ezután azt mondta neki, hogy ha fáradt, nem bírja az idegrendszere ezt a vitát, akkor menjen haza, pihenjen ki magát.

A Fidesz frakcióvezetője "szinte végig hallgatta a vitát", szerinte elhangoztak "nyilván vitát érdemlő kritikák is". De olyanok is, amik teljesen méltatlanok, sokszor személyeskedők voltak.

Visszamegy az időben 2021-be. Az az év szerinte pontosan ugyanígy telt, az ellenzék elmondta, hogy a Fidesz megbukik, aztán semmi nem történt (arra a különbségre, amit a Tisza párt jelent, nem tért ki), aztán "lett, ami lett". Szerinte most az a helyzet, hogy „mi biztosan parlamenti párt leszünk, jó eséllyel indulunk neki a választásoknak, önök viszont biztosan nem lesznek parlamenti párt.” Nagyon magabiztosnak kell lenni azon az oldalon, hogy nekik azt mondják, hogy vége van.

Szerinte nézőpont kérdése, hogy ki támadott meg kit. Szerinte az Európai Bizottság mára politikai testület lett, aminek a vezetője nyilvánvalóvá teszi, hogy ez EU-s tagállam kormányát meg akarják buktatni. Szóval "a ki támadott meg kit vitában némileg eltér a véleményünk". És akkor még nem is ment vissza oda udvariasan - ezzel persze máris visszament oda -, hogy a 2022-es kampányt az ellenzék külföldről finanszírozta.

Kocsis Máté most olyat fog mondani, „amin lehet, hogy az ellenzék megbántódik”. Megbuktak, elfogytak, semmissé váltak. Ezért "a szolgasajtó, a Hvg, a 24, a 444, a Telex, az RTL átvette" a politikai szerepet. És akkor a finanszírozók rájöttek, hogy "nem azt a néhány tehetségtelen politikust" kell finanszírozni, hanem a médiát és "az elfogult civil szervezeteket".

Szerinte a törvényt elfogulatlanul megítélni próbáló politikus ne "a hazug propagandamédiának" higgyen, és nevesítve lehazugozza a Telexet, majd azt kéri, hogy Szabó képviselőnő ne óbégasson. „A törvénynek valóban van egy olyan aspektusa, amit sok magyarországi médiafelület magára értelmez”, és ismét nevesíti a Telexet, 444-et és Partizánt, de azt mondja, hogy amikor ezt délután mondta, nem lehetséges célpontként értette, hanem úgy, hogy megérti, ha lehetséges célpontként gondolnak magukra. Szerinte a sajtó áldozatként állítja be magát.

Kocsis Máté megnyugtatja Szabó Tímeát: minden ugyanúgy megy tovább. Kivéve az, hogy nem lehet külföldről finanszírozni. És egy gyors kanyarral áttér az "ukrán lejáratási akcióra", ami múlt szerda óta "a lábunk előtt hever". De elismeri, hogy orosz dezinformációs kampány is zajlik „Ukrajnában is Magyarországgal kapcsolatban, és valószínűleg Magyarországon is”. És mi "itt állunk, és úgy teszünk, mintha az lenne a legnagyobb problémánk, hogy mi lesz a Telexszel.

A határon túli magyar által küldött 5000 forint külföldi támogatás? Szerinte a Szuverenitásvédelmi Hivatal majd fog mérlegelni okosan.

Arató Gergely Deutschra reagálva azt mondta, hogy amiről beszélt az éppen a Huxit megalapozása, mert az európai uniós jogszabályok védik a magyar embereket a magyar jogszabályokkal szemben is, ezt pedig elfogadtuk akkor, amikor csatlakoztunk a blokkhoz. Deutsch Tamás korábban arról beszélt, hogy hiába írogatnak az ellenzéki képviselők az Európai Bizottságnak ők nem állnak a magyar törvények felett.

A vita harmadik órájában az első kormánypárti felszólaló Deutsch Tamás, leszámítva a két frakció vezérszónokát és az előterjesztő Halász Jánost. Deutsch Tamás mint EP-képviselő 16 percet beszélhet, ebből 15 percet pedig a Fidesz adott át neki.

Miért most nyújtották be? Ennek világos oka van: gyökeres fordulat állt be a világban Trump győzelmével. Az új amerikai kormányzat szembefordul a USAID jelentette "politikai korrupciós rendszerrel". És Brüsszelben is politikai fordulat készül, Deutsch szerint szintén politikai korrupciós rendszer miatt. Az Európai Bizottság 17,4 milliárd eurót adott "civil szervezeteknek, álcivil szervezeteknek és médialerakatoknak". Deutsch szerint "ez egy nagy ügy, ebből komoly botrány van".

Deutsch szerint nem a Fideszből van elegük az embereknek, hanem az ellenzékből. A mostani parlamenti ellenzék 2022-ben 33 százalékot ért el, most néhány százalékon áll.

Arra, hogy az ellenzék az uniós intézménynél tervez tiltakozni a törvény ellen, "fel akarja jelenteni a hazáját", azt mondta: egyetlen uniós szervezet sem felettes szerve a magyar országgyűlésnek, a magyar polgároknak. "Magyarország önálló, független ország, amely együttműködik az európai uniós partnereivel, de nincs felettes szervezete."

Ott tartott, hogy a 2022-es választáson az ellenzéki pártok kaptak külföldi támogatást, amikor egy pillanatra megszakította a beszédét, és arra kérte "Szabó képviselő asszonyt", hogy ne óbégasson bele folyamatosan mások felszólalásába.

A médiára is ráért. "Hogy az ég haragjában van, hogy külföldről adományt kap" egy üzleti tevékenységet folytató médiacég, tette fel a kérdést. "Egy frászt médiatermék a Partizán", nevesítette, kire gondol. A Partizán szerinte nem média, hanem egy politikacsináló szervezet, akkor működjön magyarországi pénzekből, "sok sikert hozzá".

"A közbeóbégatás a gyengék eszköze" – reagált újra a továbbra is zúgolódó ellenzéki képviselőknek.

Befejezésül a Huxitról beszélő Arató Gergelynek azt mondta: nem Magyarországot akarják kivezetni az EU-ból, hanem az EU akarja bevezetni az EU-ba Ukrajnát. Titkosszolgálat, dezinformáció, szuverenitásveszély, fejezi be a végén.

Mondjuk ugyanígy magyaráztok félre bármit is, mint ezt a törvényt. A lényeg pedig az, hogy ezután is leírhatjátok napi 50 hírben, hogy Orbán lop, csak ezt ne küldföldi fizetett megrendelésre tegyétek.

A cikk folytatódik

Szabó Tímea újra szót kapott egy kétperces felszólalásban, azt kérdezi, hogy Lánczi Tamás a törvény hatálya alá esik-e, mert a külföldi tulajdonú sörgyárak szövetségétől kapott fizetést éveken keresztül? Szabó szerint nem tudjuk, hogy ezt a pénzt befolyásolásra használta-e. Ő ellen az új ÁVH indít-e vizsgálatot? - kérdezte.

Válasz nem érkezett.