A 2025-ös Magyar Péternek vannak válaszai erre a kardinális kérdésre. Éspedig a következők:

• Az 1989-es Orbán Viktor ma küzdene a 2025-ös Orbán ellen.
• Az 1989-es Orbán Viktor kinevetné a 2025-ös Orbán Viktort.
• Az 1989-es Orbán Viktor ki merne állni nyílt és egyenes vitára a 2025-ös Orbán Viktorral (ez fordítva nem igaz).
• Az 1989-es Orbán Viktor kiállna a 2025-ös Orbán által elárult honfitársai mellett.
• Az 1989-es Orbán Viktor mosolyogva ölelgetné a 2025-ös Orbán által gyalázott Soros Györgyöt. A dollárokat persze az 1989-es és a 2025-ös Orbán is szó nélkül zsebre tenné.
• Az 1989-es Orbán Viktor végtelenül szégyellné a 2025-ös Orbán Viktort. És legbelül valószínűleg szégyelli is.

A mindenkori Orbán Viktortól alaposan eltávolodott Tisza-elnöknek mindez alighanem arról jutott eszébe, hogy a 2025-ös Orbán Viktor és környezete az 1989-es Nagy Imre-újratemetés 36. évfordulója alkalmából (fejenként) tíz körömmel kapaszkodott bele az 1989-es Orbán Viktor „legendás” beszédébe. Annyira, hogy nem csupán képes és videós fb-posztokat tettek közzé a nap folyamán, hanem konferenciát is rendeztek róla.

Idézet az MTI-ből: „A rendszerváltoztatás és a huszadik századi magyar történelem egyik legfontosabb beszédeként méltatták Orbán Viktor 36 évvel ezelőtt, Nagy Imre és társai újratemetésekor mondott szavait kedden Budapesten, a XXI. Század Intézet által szervezett Egy bátor beszéd 1989. június 16. – A kezdet című konferencia felszólalói. Ezek a felszólalók a következők voltak:

• Schmidt Mária történész, a Terror Háza Múzeum és a XXI. Század Intézet főigazgatója,
• Lánczi András filozófus, a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítvány kuratóriumának elnöke,
• Szájer József, a Szabad Európa Intézet igazgatója,
• Békés Márton, a XXI. Század Intézet igazgatója,
• Baczoni Dorottya, a XX. Század Intézet igazgatója,
• Balogh Gábor, a Terror Háza Múzeum vezető történésze.

Még egy MTI-s idézet ízelítőül, történetesen Békéstől: „Megszületett egy új legitimáció, 1956 direktben összekapcsolódott 1989-cel. Ennek a beszédnek a tábora azért nő egyre meg egyre, mert ez képviseli az alapkonszenzust.” Nő egyre meg egyre.