Alapvetően változik meg éppen körülöttünk a világ: az a világrend, ami az elmúlt nagyjából 80 évben meghatározó volt, visszaszorulóban van, és még nem nagyon látni, mi jön majd utána.
Az átalakulások nyomán szokás a globalizáció visszaszorulásáról is beszélni, de vannak, akik szerint ezt még korai lenne kijelenteni: szerintük ugyanis a globális világgazdaság nem visszaszorul, hanem inkább csak átalakul. A páneurópai gazdaságpolitikai kutatóközpont, a CEPR pár hete jelentette meg új könyvét a témában, a könyv elé pedig Richard Baldwin, a CEPR egykori elnöke, valamint Michele Ruta, az IMF kutatója írt bevezetőt.
Felvezetőjük történelmi áttekintéssel indul, afelől, hogy a jelenkori, mélyen integrált világgazdaság alakulását alapvetően három erő formálta:
Technológiai eszközök nélkül nincs globalizáció, hosszú évszázadok óta az új találmányok segítették elő a kereskedelem globálissá válását, a mai, hiperglobalizált gazdasági rendszer pedig elképzelhetetlen lenne a mögötte húzódó logisztikai-pénzügyi infrastruktúra nélkül. De közben éppen az újabb technológiai fejlesztések azok is, melyek képesek a már kialakult kereskedelmi rendszereket felforgatni. Elég csak ara gondolni, hogy az automatizált, egyre inkább emberek nélkül működő gyártósorok terjedése hogyan alakíthatja majd át a globális termelési láncokat, hiszen a fejlődő országokban adható alacsonyabb munkabér többé közel sem lesz annyira fontos szempont a beruházások tervezésénél.
Nem túl meglepő módon rengeteg múlik a kormányokon, azaz hogy milyen politikai döntések születnek a tőke- és áruáramlást segítő vagy nehezítő tényezőkről, és hogy mennyire nyitottak az egyes kormányok a két- vagy többoldalú kereskedelmi megállapodások megkötésére. Persze az egyes országok kormányainak más-más mozgástere van ebben a kérdésben, sokat számítanak a külső tényezők és a globális aránytalanságok, de azért az esetek többségében valamennyi döntési lehetőség fenn áll, és ezt gyakran befolyásolják az adott országban zajló társadalmi-politikai folyamatok is.
A kormányok döntéseit soha nem pusztán gazdasági érdekek befolyásolják, hanem biztonságpolitikai szempontok is, melyek persze visszahatnak a gazdasági döntésekre. Amikor a kormányok úgy ítélik meg, hogy más országokkal egybevág a biztonsági érdekük, és esetleg még a vallott politikai értékekben is osztoznak, az elősegítheti a gazdasági együttműködések építését, míg a nyílt vagy burkolt rivalizálás hátráltatja azt. Sőt, elképzelhető olyan helyzet is, amikor a rivalizálás arra a szintre lép át, amikor az egyik ország már a gazdasági és technológiai erőfőlényét éppen egy másik ország gazdaságának aláásására kezdi el használni, ahogy erre a közelmúltban is láthattunk példákat.
Baldwin és Ruta szerint ezek az erők persze egymást is befolyásolják, ráadásul sokszor nehezen szétszálazható, rendkívül összetett módon, és a globalizált gazdasági rendszer kialakulását egy állandó ide-oda mozgás jellemzi: Polányi Károly híres elméletét idézve írnak arról, ahogy az elmúlt bő másfél évszázadban a globális gazdasági integráció mélyült, úgy alakultak ki többször ellenállási pontok vele szemben: a globalizáció hatott a társadalmakra, és a társadalmak hatottak arra, ahogy a globalizáció alakult. A szerzők szerint ahhoz, hogy megértsük, mi történik ma a világgazdasággal, érdemes végigtekinteni az elmúlt bő 150 év történetén.
Ezt a cikket teljes terjedelmében csak előfizetőink olvashatják el. Légy része a közösségünknek, segítsd a 444 működését!
Már előfizetőnk vagy?A Trump-tornádó pusztít, de nem épít. Úgy tűnik, az USA erejét adó bizalom eltört, és ez kézzelfogható hatást gyakorol Európára is. Egyre többet beszélünk az eddigi világrend végéről, ezért megnéztük, mi volt eddig, mi jöhet most, és mi várhat az új világban Magyarországra.
Az iparpolitika újrafelfedezéséről szóltak az elmúlt évek. Hogyan befolyásolhatta a kínai csoda története a nyugati országokat, miért lő öngólt az USA és az EU a kínai elektromos autókra kivetett védővámokkal, és mivel járhat majd, ha Trump tényleg megvalósítja az ígért vámokat? És milyen iparpolitikát lenne érdemes Magyarországnak vinnie? Interjú Juhász Rékával, az Industrial Policy Group társalapítójával.
Joe Biden kormánya váratlanul rendkívül kemény csapással sújtotta a kínai techipart. Egyelőre nehéz felmérni, milyen hatása lehet ennek, de az amerikai–kínai viszony biztosan feszültebb lesz tőle.
Az év egyik slágertémája a gazdasági sajtóban a dollárkorszak közelgő vége. Új globális valutát hoznának létre a fejlődő országok, hogy szabaduljanak a függőségtől, közben a jüan is tör előre, és jöhetnek végre a digitális jegybankpénzek. De a három közül még egyik sem érdemi kihívó. Miközben tényleg csökkent az amerikai gazdaság globális dominanciája, a dollár köszöni, remekül van.
Jerome Powell menesztése nagyon súlyos megsértése lenne a Fed függetlenségének, és megbecsülni se lehet, hogyan reagálna erre az amerikai piac.