Furcsa címre költöztette az egyik cégét Száraz István

gazdaság

Szinte a nyár kellős közepén döntött úgy Száraz István, akit Matolcsy Ádám barátjaként is emlegetnek, hogy az egyik cégét kiköltözteti az amúgy számos érdekeltségében álló cég székhelyéül szolgáló Lövőház utcai irodaházból. Erről a cégbíróságra beadott papírok alapján július 6-án született döntés, a Dry Holding Kft. új székhelye pedig ennek értelmében az V. kerületi Honvéd utca 8. szám 1. emelet 2. ajtó.

Egy másik dokumentum szerint az ingatlan székhelyként történő bejegyzése a tulajdonos jóváhagyásával történt, a használat jogcíme pedig székhelyszolgáltatás. Azonban nem ez az igazi érdekesség, hanem az, hogy a Honvéd utcai ingatlanba a székhelyszolgáltató több mint 15 éves működése alatt több mint 6000 cég volt bejegyezve, többségük már megszűnt, rengeteg ellen felszámolási vagy kényszertörlési eljárás van folyamatban, és kevés a jelenleg is működő cégek száma. Vagyis a lakás nem más gyakorlatilag, mint egy cégtemető.

Száraz István is épp a NER-elit kedvenc éttermében, a Felixben táplálkozik
Fotó: Németh Dániel/444

Ide költözött korábban Radics Bélának az a cége is, amely az alapítványa 40 milliós lopása miatt került hírbe. Ezen kívül több, a gázmaffiás ügyhöz kapcsolódó, „eldobható” céget is a Honvéd utcai lakásba költöztettek.

A Dry Holding költöztetésével kapcsolatban Száraz István az alábbit válaszolta a kérdéseimre:

„A cég jövőbeli működéséhez igazított racionalizálás részeként a bejegyzett székhelyét a korábbi címen nem kívánta fenntartani, azt az irodai székhely fenntartásával járó költségek és adminisztrációs terhek csökkentése és a jogszabályok maradéktalan betartása és az esetleges küldemények mindenkori azonnali kézbesíthetőségének biztosítása érdekében a székhelyszolgáltatásról szóló 7/2017. (VI. 1.) IM rendelet szabályai teljes betartásával székhelyszolgáltatóhoz helyezte át”.

A székhelyszolgáltató kiválasztása során a szolgáltató megbízhatóságát tartotta szem előtt, elvárása volt, hogy a cég ne legyen fent a feketelista.hu oldalon.

Azt Száraz István kérdésemre rögzítette, hogy „a Dry Holding Kft. működik és továbbra is működni fog, a cég megszüntetése fel sem merült.”

A Dry Holdingot 2017 augusztusában hozták létre, és egészen 2020 végéig más Dry-cégek leányaként működött, főtevékenysége ma már saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetése. Jelenleg három leánycége van:

  • a Dry Infolab Kft.,
  • a Dry Import Kft.,
  • illetve az Innovatív Térburkolatfejlesztő Kft.

Friss fejlemény a céggel kapcsolatban, hogy idén április végén végrehajtást indított ellene a NAV Észak-budapesti Adó- és Vámigazgatóságának Követeléskezelési Osztálya. Az eljárást végül május végén megszüntették.

A cég egyébként a május végi határidő ellenére sem adta még mindig le a tavalyi évről szóló éves beszámolóját, így nem tudható, milyen anyagi helyzetben van aktuálisan. Ami ismert: 2024-ben még 10 alkalmazottat foglalkoztatott, 1,5 milliárd forint értékelt képviseltek a tartós részesedések, kicsivel több mint 4 milliárd forint pihent a bankszámlán, és 6,6 milliárdos tartozása volt a cégnek, aminek döntő része rövid lejáratú kölcsön volt. Az akkori 90 millió forintos bevételből a végén 711 milliós veszteség jött össze.

A cikk megjelenése után reagált Buza Gábor, a Honvéd utcai székhelyszolgáltató tulajdonosa is. Mint írta:

„Ügyfeleink többsége tisztességesen működő vállalkozás, amik valamilyen okból kifolyólag nem akarnak vagy tudnak bérelt vagy saját ingatlanból működni. Pl. online működő vállalkozások. Társaságunk jelenleg körülbelül 1200 aktív székhelyszolgáltatási szerződéssel rendelkezik, közel húsz év működés alatt ez természetes jelenség. A nyilvántartásban szereplő további mintegy 550 cég esetében a szerződés már évekkel ezelőtt megszűnt. Ezeket a társaságokat havi rendszerességgel bejelentjük az illetékes hatóságoknak, azonban a cégnyilvántartásból való törlés több évig is elhúzódhat, ezért még olyan cégek is szerepelhetnek ezen a címen, amelyekkel 2–5 éve nincs szerződéses kapcsolatunk. A nagy számokból kifolyólag statisztikailag előfordulnak nem megfelelően működő, vagy becsődölő vállalkozások is. Nincs közvetlen rálátásunk ügyfeleink tevékenységére és elzárkózunk az illegális tevékenységek bújtatásától vagy bármilyen támogatásától”.

Kapcsolódó cikkek