A meghallgatás folytatódik, mi befejezzük
Ha Répássy Róbert bármilyen izgalmasat közöl még, arról haladéktalanul hírt adunk.
Köszönjük a figyelmüket.
Varga Judit szerint Magyar Péter lenézte őt, mert miniszteri hatalmát soha nem fordította saját céljaira
- Varga Juditot, a kegyelmi ügybe belebukó volt igazságügyi minisztert és egykori helyettesét, Répássy Róbertet hallgatta meg a végrehajtói visszaéléseket vizsgáló bizottság a 13. ülésén.
- Varga Judit az expozéjában hosszan beszélt Magyar Péter miniszterelnökről, a volt férjéről, aki szerinte gúnyolta és kinevette őt.
- Szándékai szerint még hosszabban beszélt volna róla, de a bizottság tiszás tagjai úgy érezték, ez nem tartozik szorosan a tárgyhoz.
- Varga azt ígérte, hogy a szöveget, amit el akart mondani, más csatornán közölni fogja.
- Beszélt arról is, hogy nem volt lehetősége a bűncselekmény elkövetésével gyanúsított államtitkára, Völner Pál leleplezésére.
- Feltette a kérdést a Völner-Schadl-ügy kapcsán: Normális az, hogy a nyomozati irat megvan a 444-nek?
- Magyar Péter a Facebookon reagált: nem haragszik a volt feleségére, sőt, hálás neki.
37
poszt
Répássy szerint lehetőség van a jogorvoslatra
Répássy kifogásolta a bizottság nevét, mivel benne van a visszaélés szó. A törvényben ugyanakkor lehetőség van a jogorvoslatra, a bírósági végrehajtás a bíróságok felügylete alatt áll.
A jelenleg ügyvédként dolgozó Répássy szerint a 2010-ben első államtitkársága alatt bevezetett végrehajtási moratóriumot a Fidesz folyamatosan fenntartotta, a covid alatt ez teljeskörű volt. Más adósvédő intézkedések is voltak, például az, hogy mekkora összeget lehet letiltani az adósok jövedelméből.
Ügyvédként azt tapasztalta, elfogadhatatlan, hogy egy évekig tartó per után a pervesztes nem hajtja végre az ítéletet. Ilyenkor az egyetlen megoldás végrehajtóhoz folyamodni. Bolt olyan eset, hogy négy évig nem lehetett kitenni valakit más lakásából.
Répássyval folytatódik a meghallgatás
Répássy Róbert 2021-től volt Varga Judit, majd utódja, Tuzson Bence helyettese. Korábban többször volt fideszes parlamenti képvielő.
A 2015-ös törvény előtti gyakorlatról expozéjában elmondta: végrehajtói klánok voltak. 2010-ben ez a gyakorlat véget ért, a Fidesz kormányzása alatt nem voltak hajlandók apáról fiúra szállni hagyni a végrehajtást. Úgy gondolták,. ez olyan, mint az ügyvédség, ahol az öröklés normális gyakorlat. Már akkor előnyben részesítették a jogász végzettségű végrehajtókat, ami 2014-ig nem volt kötelező. 2015 után a végrehajtói kamarát a végrehajtói kar váltotta fel. Ekkor komoly szerepe lett az igazságügyi minisztereknek. 2021-től önálló független hivatal, a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága alá került.
Magyar Péter nem haragszik Varga Juditra, sőt, hálás neki
A miniszterelnök a Facebook-oldalán reagált volt felesége szavaira: „A ma elhangzott személyes és méltatlan állítások kapcsán megismétlem, hogy nem haragszom. Hálás vagyok a múltért és a három gyermekünkért. Most is és a jövőben is igyekszem csak a szépre emlékezni.”
Varga többek között azt állította, hogy Magyar Péter lenézte őt, mert miniszteri hatalmát soha nem fordította saját céljaira.
Varga kiszervezte a kinevezéseket
Kis Máté Zsolt végrehajtók kinevezéséről kérdezett. Nyomozati iratok szerint a pályázatok politikai alapon voltak megokosítva, a végrehajtói kinevezések egy részét politikusok kérdései alapján osztották el. Varga Fürcht Pált idézte: a miniszter asszony kiszervezte ezeket a feladatokat.
Kis megkérdezte, hogy politikusok kértek-e tőle valamit ilyen ügyben. Ha volt ilyen, mondta Varga, akkor Völnerhez irányította.
Nemes és jó
A vizsgálóbizottság küldetését, a néphergelést leszámítva, nemesnek és jónak tartja, mondta Varga Toroczkai kérdésére. Lupkovics Beátáról, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökéről azt mondta, hogy vele együtt végzett Miskolcon, de közelebbi viszonyban nem volt vele.
Vérlázító
A KDNP-s Nacsa Lőrinc szerint vérlázító, hogy még nincs jogerős ítélet a Völner–Schadl-ügyben.
Répássy Róberttel betömött léket kapó hajó
A felmentett Völner Pál helyét, a léket kapott hajót Répássy Róberttel tömte be, mondta szó szerint Varga egy, a kinevezési gyakorlatára vonatkozó kérdésre. A volt igazságügyi miniszter szerint nem igaz, hogy 16 év alatt nem történt semmi, hogy a végrehajtói területen jobb legyen. 2015-ben volt egy végrehajtói reform, még miniszteri biztost is kineveznek. Ha lehetett a gyeplőt szorosabbra fogni, akkor ez az volt. Az eredmény más kérdés.
Balla és Kis vitázik, Varga hallgat
A fideszes Balla szerint Varga alatt csak olyan dolgok történtek, amik pozitívak voltak, ebben a bizottság mind az öt tagja egyetétett. Ráerősített Varga szavaira: nem lehet minden pletykával foglalkozni, mindig lesznek pletykák, sőt, szerinte már most van ilyen tiszás miniszterekről és kérdésekről.
A tiszás Kis szerint abban tudnak megállapodni, hogy a végrehajtás kérdésében a 16 év alatt nem volt elegendő intézkedés, ami nem azt jelenti, hogy nem voltak pozitívumok Varga alatt.
Varga: Majd kérdezzék meg Görög Mártától
Ki terjesztette a minisztériumban, hogy volt egy végrehajtói pályázó, K. E., akiről azt terjesztették, hogy Varga Judit unokatestvére, kérdezte a tiszás Kis Máté Zsolt. varga megerősítette, hogy nincs hozzá köze. Majd kérdezzék meg a Görög Mártától is két év múlva, hogy hányan hivatkoznak rá, mondta. Kis visszakérdezett: ha ki lett nevezve K. E., csinált-e bármit is az ügyben. Varga válasza az volt, hogy ő már csak a tényről értesült, nem tett semmit. Nem akartpletykákkal foglalkozni, mert nem lett volna hatékony a munkája, ha ilyenekkel foglalkozik.
Varga: Nincs az a miniszter, aki ezt átlássa
Varga Judit nem emlékszik arra, hogy Schadl Györgyön kívül bármilyen végrehajtó odament volna hozzá, válaszolta Toroczkai kérdésére. A minisztérium jól volt szervezve, bízott abban, hogy minden működik a maga módján. Olyan nem volt, hogy valaki bement volna hozzá, hogy csináljanak egy törvényt, és ezzel jól kicsinálják majd az adósokat.
Toroczkaitól azt kéri, rágalmazás szintjén hagyják ki. Ha egy törvényjavaslathoz érkeznek módosítások, akkor nincs az a miniszter, aki ezt átlássa, mondta.
Bekérni a végzéseket
A fideszes Balla szerint, ha a bizottság komolyan veszi magát, akkor minden volt és jelenlegi politikus bírósági végzését bekéri, Varga Juditét, Rogán Antalét, Gulyás Gergelyét, Magyar Péterét.
Toroczkai erre azt mondta: az a jó híre, hogy megjelenési és igazmondási kötelezettség van a bizottság elé kerülteknek, nem érti, miért kéne még több ezer oldalnyi végzést bekérni.
Varga azt hitte, Magyar után kérik majd a következő versenyzőt Orbán megbuktatására
A fideszes Balla György megkérdezte Vargát, hogy jól értette-e: a Magyar által készített hangfelvétel 2023 januárjában készült? Mert jogászként tudnia kellett, hogy feljelentési kötelezettsége van. Több mint egy évig ült egy manipulált felvételen.
A tiszás Kis Máté Zsolt ekkor ügyrendben kért szót, azt kérte, csak a témáról lehessen kérdezni.
A KDNP-s Nacsa szerint minden, ami a hangfelvételről szól, a Völner–Schadl-ügyhöz kapcsolódik.
Varga szerint Balla a kérdésében egy morális állítást tett, amit nem tud cáfolni. Úgy gondolta, ha ez kiderül a magyar emberek számára, akkor kérik majd a következő versenyzőt Orbán Viktor megbuktatására.
Utcán átadott milliókkal kezdődött, Rogán irodájáig jutott a politikai botrány - videónk a Völner-Schadl ügyről
Varga Judit a parlamenti meghallgatásán megemlítette a 444-en megjelent cikkeket a Völner-Schadl ügyről, amiket azután írtunk, hogy eljutott hozzánk 1734 oldal nyomozati irat. A botrány akkor Varga Judit helyettesének meggyanúsításával kezdődött, aztán kiderült, ennél sokkal többről van szó. Ebben a videóban foglaltuk össze a történetet, amiben előkerül Tóni, Barbara és Ádám is:
