Herschel Walker szerint az abortuszt nemi erőszak vagy vérfertőzés esetén sem szabadna engedni, barátnője szerint viszont 2009-ben ő fizette az abortuszát.
Az egyedülálló nőknek ezentúl a terhesség 20. hete helyett a 24. hétig lesz joguk az abortuszhoz.
A demonstrálók attól tartanak, a szívhangtörvény egy újabb lépés az abortusztilalom felé. Az illegális abortusz viszont nem jelent kevesebb abortuszt - csak veszélyesebbet.
A tüntetés egyik aktualitása a hónapban bevezetett "szívhangtörvény", de a szervezők szerint az elmúlt tíz évben a kormány lopakodó szigorral nyírja ki az abortuszjogokat.
Amikor Dúró Dóra május végén ismét kampányolni kezdett a szívhangrendelet mellett, azt mondta, évente 25 ezer abortuszt végeznek. Az MTI ma újra közzétett egy statisztikát, amiből kiderül: ez nem igaz.
Csak akkor engedélyezik, ha a nő élete veszélyben van.
A magyar abortusztörvény egyre jobban hasonlít az elnyomó rezsimekéhez, de még mindig nem olyan rossz a helyzet, mint mondjuk Lengyelországban.
A 2017-ben megszűnt szövetség volt elnöke azt mondta, „olyanra hivatkoznak, ami nem történt meg, egyértelműen ez egy hazugság, legalábbis egy nemtörődömség”.
A helyi törvények nem engedélyezték az abortuszt, pedig a magzat életképtelen volt.
Orbán Viktor pedig népszavazást tartott volna a szabályozásról.
Külsős szakértőket egyáltalán nem kérdeztek meg róla.
A Patent Egyesület munkatársai szerint a szívhang meghallgatásáról szóló abortusztörvény semmi másról nem szól, csak hogy még tovább nyomasszák a nőket, akik a terhességmegszakítás mellett döntenek.
A demokraták felpörögtek a Roe kontra Wade visszavonása óta, a republikánusoknál viszont a szenátuson belül is megosztottság látszik az abortuszkérdésben.
A TASZ jogásza szerint a módosítás viszont nem más, „mint egy káros látszatintézkedés, ami csak arra alkalmas, hogy egyébként is nehéz helyzetben lévő nőket megalázzon”.
„A mostani lépés egyetlen valódi motivációja a nőgyűlölet” – írják.