alternatív kommunikáció
A bíróság szerint alaptörvény-ellenes lehet, hogy a társadalombiztosító nem ad támogatást beszédpótló eszközre
Egy halmozottan sérült fiú és családja perelte be a társadalombiztosítót, amiért nem adott támogatást olyan eszközökre, amikkel kommunikálni tudna a külvilággal. A Fővárosi Törvényszék szerint ez nemcsak alaptörvény-ellenes, hanem nemzetközi szerződésbe is ütközik. Az ügy az Alkotmánybíróság elé kerül.
Pert indít egy család, mert nem kapnak tb-támogatást beszédet pótló eszközre
A halmozottan sérült Zoltán Ágoston csak alternatív módon, egy szoftver segítségével tud kommunikálni a külvilág felé, és bár mindennapi életéhez elengedhetetlen ez az eszköz, nem jár rá tb-támogatás. A NEAK az egyedi méltányossági kérelmüket is visszautasította, ezért a család beperelte az alapkezelőt.
A tankerületek egyszer már elismerték, hogy nem tudják ellátni a fogyatékossággal élő gyerekeket, most mégsem adnak támogatást
Egyedülálló az országban a Bliss Alapítvány iskolája, ahol halmozottan sérült gyerekek alternatív kommunikációt tanulnak, mégis megszűnhet az iskola, mert a tankerületektől nem kapnak támogatást.