Magyar bíróság most első alkalommal rendelte el internetes tartalom hozzáférhetetlenné tételét.

Most egy férfi azt állítja: aznap G. Balázzsal együtt mentek el a sértetthez, hogy kirabolják, de amíg ő a lakás egy másik helyiségében volt, a társa megölte a dílert.

2013 nyarán egy felsőszentiváni keresztelő utáni ünneplésen elvette a sértett kocsikulcsát, hogy az ne vezethessen részegen. Bár a sértett a kulcsot visszakapta, vita lett, majd egymásnak ugrottak, és a 28 éves vádlott úgy fellökte a sértettet, hogy az beütötte a fejét, majd hónapok múlva meghalt.

George Stinney olyan kicsi volt, hogy amikor a villamosszékbe ültették, telefonkönyvet kellett tenni a feneke alá. Sajnos 70 évet késett az ítélet.

Még 2013-ban támadtak meg egy rendőrőrsöt. A csoportos tárgyalásokon azonban nem sok esély van arra, hogy minden vádlott szerepét átlátva döntsön a bíróság.

A konyhában locsolta szét a benzint, ő és a nő is megégett, épphogy túlélték. Az ítélet nem jogerős.

A bíróság nem tárgyalta gyorsított eljárásban annak az öt fiatalnak az ügyét, akiket a vasárnapi internetadós tüntetésen vettek őrizetbe.

Tárgyalás nélkül hatályon kívül helyezte a Fővárosi Ítélőtábla a Prisztás-ügy elsőfokú ítéletét – tudta meg a Pesti Srácok – írta meg az MTI – olvasod a 444-en.

A bíróság kimondta, hogy jogszerű volt a beruházás leállítása. Így nem kell kifizetni a 100 milliárd forintos kártérítést sem.

Első fokon elvesztettük a pert, amit Felcsút milliárdos polgármesterének vagyonnyilatkozatáért indítottunk. Pedig Orbán Viktor miniszterelnök jó barátja egy nappal az első tárgyalás előtt feladta a titkolózást.

Az erfurti bíróság kimondta: tiltható az iszlám fejkendő viselése az egyházi intézményekben.