Az ENSZ két emberi jogi szakértője azt írta a kormánynak: a törvény megbélyegezné az érintett szervezeteket.
"Kötélhúzás" - minősíti angolos visszafogttsággal az feloldhatatlan ellentétet a Magyar Idők.
Azt írják, meg kell állítani Orbánt, mert már az amerikai külpolitikai érdekkel is szembe megy.
Ilyen problémafelvetésekre kellett reagálnia Németh Szilárdnak egy beszélgetésen. Talán még őt is meglepte, hogy vannak emberek, akik tényleg mindent bekajálnak, amit a Fidesz mond nekik.
És pont ugyanazokkal az érvekkel jöttek, amikre most magasról tesznek.
Már a preambulumban felbukkannak az orosz törvény fordulatai, a mindössze 8 paragrafusból álló törvény érdemi paragrafusai pedig hemzsegnek a szövegegyezésektől.
A Magyar Nemzet kérdezte meg őket arról a javaslatról, ami szerint nekik is fel kellene tüntetniük a kiadványaikon, hogy a Fidesz támogatja őket.
Ezzel tökéletesen bemutatta, hogyan konzultál a Fidesz bármiben.
Nemcsak a külföldről érkező finanszírozás átláthatósága lényeges, hanem a belföldi (vállalati, állami vagy politikai szférából érkező) támogatások transzparenciája is – írja a NAIH.
A Fidesz frakcióvezetője méltó módon képviseli tovább az általa is fémjelzett ideológiát, aminek egyetlen kulcseleme a tahóság.
A törvény egyetlen benyújtója sem ment el az igazságügyi bizottság ülésére.
Amiben azt követelik, hogy az Európai Parlament határozatban sürgesse a magyar kormányt a külföldi ügynököknek minősített civil szervezetek regisztrációjáról és megbélyegzéséről szóló törvény visszavonására.
Ha egy mondattal kéne jellemeznem a szerdai tüntetés résztvevőit, azt mondanám, hogy elegük van. Van, akinek most lett, van akinek már évek óta. De ők maguk ennél sokkal színesebben tudták elmondani, hogy mégis miért érezték úgy, hogy most demonstrálniuk kell.
Nem. Hiszed. El.
A KDNP-s képviselő levezette, miért szükséges a civiltörvény, csak azt nem mondta, hogy ő lényegében a kormányt azonosítja Magyarországgal.