egy történelem - sok magyarázat
A „fehér fantáziatábornoki ruhás” Dózsa László példáján keresztül mutatta be Ungváry Krisztián a NER hozzáállását 56-hoz
Előadás-sorozatában a történész már eljutott a forradalomig. Szerinte Nagy Imrét valóban beszervezhették az oroszok, de semmi nem utal arra, hogy ezzel embereket hóhérkézre juttatott.
„Nem érdekelte őket egyik esetben sem, hogy mi fog történni azokkal az emberekkel, akiket vonatra raknak”
A második világháború után Horthy is kezdeményezte a magyarországi németek kitelepítését, Rákosi Mátyás is pártolta a deportálást, a szomszédok viszont éppen erre hivatkozva mondhatták bűnösnek a magyarokat is. A deportált németek közül tízezren aztán visszaszöktek Magyarországra. Ungváry Krisztián előadása.
Ungváry: „Trianon egy kompromisszumokkal és tárgyalásokkal megspékelt béke volt még akkor is, hogyha Magyarország számára nemzeti katasztrófát jelentett”
A történész szerint nem kérdés, hogy Trianon trauma, a csehszlovákokkal pedig lett volna esély a határok igazságosabb meghúzására. De kinek van több emlékműve, Wass Albertnek vagy Márai Sándornak?
A magyar nemzet előtt álló nagy és fényes jövő, amiből aztán mégsem lett 600 milliós turáni birodalom
A keleti származásunkra időnként egészen vad válaszokat adó turanizmus meglepő módon a második világháború alatti magyar antifasizmus legfontosabb pillére is volt. Ungváry Krisztián vázolta fel a turanizmus történetét.
A magyar történelem aranykora, melynek mégsincs pozitív emlékezete
A kiegyezést már a dualizmus alatt sem szerették, megítélése pedig később sem javult. Az elutasítottsághoz vezető okokról Ungváry Krisztián tartott előadást.
