Tóth Bertalant, az MSZP társelnökét előbb elhajtotta a GVH, de a Fővárosi Törvényszék másképp ítélt.

Egy ideje van valami furcsa a Temunál.

A Versenyhivatal német mintára hivatkozik.

A gyanú szerint a szállítási határidőkkel és a termékek értékeléseivel is megtévesztették a fogyasztókat.

A Szerencsejáték Zrt. védjegybitorlási pert is nyert a cég ellen.

A Temu termékeit reklámozó magyar influenszereket is figyelmeztették, egyiküknek felszólító levelet küldtek.

A GVH szerint nem írták a honlapon, hogy telefonról nem lehet elvégezni az ingyenes online utasfelvételt.

Egy salátatörvény emellett kiterjesztené a fogyasztóvédelmi hatóság jogkörét a légitársaságok fölött, és 67-szeresére növelné a minimális fogyasztóvédelmi bírságot.

Többek között megtiltanák az árversenyt akadályozó szerződési gyakorlatokat.

Mivel Schobert Norbert nem fizette be a 40 milliós bírság első részletét.

Szíjj László üzlettársa a hozzá hasonlóan Bács-Kiskun megyei Rencsár Kálmán, akinek mostani vagy korábbi érdekeltségei egy országos kartellügy résztvevői voltak.

Összejátszottak a közbeszerzéseken induló útjelfestő és táblázó cégek, a szektorban aktív szereplők többsége. Ez nem más, mint „lopás fényes nappal”.

A videók egyértelműen úgy tűnnek, mintha a Sztárban sztárt népszerűsítenék, nem pedig Kósa Lajos énektudását.

A cég fizetési problémái több ezer magyar szállásadót érintenek.

Szatmáry Kristóf bekeményített, azt üzente a cégnek: „ha a jövő hét elejéig nem történnek meg a kifizetések, akkor tovább folytatják az intézkedéseket, esetleg újabb bizottsági ülést tartanak.”