Két hét múlva Budapesten kezdődik a gyilkosságokat elkövető banda munkaadójának pere.
Hamis tanúzás miatt lesz eljárás, ha jogerősen lezárul a támadás ügye.
A budapesti szakfordító tisztában volt vele, hogy fordítását bizonyítékként fogják felhasználni, mégis hamis tartalmú iratot adott le.
A férfi egy kocsmában keveredett vitába egy ismerősével, aki úgy megverte, hogy elájult. A rendőrségen még megnevezte a támadót, a bíróságon viszont már megváltoztatta vallomását.
Na, vajon?
Arra próbálták rávenni, hogy fordítsa félre a szír sértettek tanúvallomását.
Elkapták a vonaton, aztán besétált a rendőrségre, hogy őt kirabolták, azért nem volt meg a jegye. Nem kellett volna.
Mert mégis hamis tanúzással vádolják a 2006-ban megvert felvidéki magyar nőt.
Stohl András volt ügyvédjét sikkasztással, ügyvédi visszaéléssel és hamis tanúzással vádolják.