Ki is tilthatják őket egyes településekről és őrizetbe vehetik a rendőrök azokat, akiket öntudatlan, bódult állapotban találnak az utcán.
Sipos Péter rácsodálkozott Pogány Indulóra és arra jutott, hogy „a cenzúra lehet, hogy hülyeség, de valamilyen szinten kéne”.
Ki a legveszélyesebb ember? Mióta nagyon gazdag Mészáros Lőrinc? Miről mesél Pogány Induló és a drogügyi kormánybiztos esete? Mire jók a lítiumtartalékok egy putyinistának? A 444 hétvégi hírleveléből kiderül.
Horváth László szerint bűntárs az, aki drogokról rappel, és megálljt kell neki parancsolni. Nem ez az első téma, amiben művészeknek vagy civileknek akar megálljt parancsolni.
„Nem ajánlom senkinek, hogy politikai alapon akarja megszabni, hogy valaki valahol felléphet-e. Az a 70-es, 80-as évek agitprop szellemisége, amihez nem szabad visszatérni.”
„Ez már nem művészi szabadság, sokkal inkább bűnrészesség” – írta Horváth László.
Az ivádiak szerint a falu vezetője fogja „elvinni a balhét”, amiért a pedofilbotrányban megtépázott Fidesz rendezvényének közönségébe egy pedofilt vitt magával. Pedig szerintük azok, akik ott ültek vele, „mind tudták Tamás múltját”.
A polgármesterségről azonban nem mond le Ivády Zsolt.
Horváth László azt viszont nem árulta el, milyen önkéntes csoportból tette ki S. Tamást.
„Ez a személy nem kívánatos a soraink között.”
A szigorúnál is szigorúbb szabályozás jön.
Horváth László szerint visszaéltek a demokratikus lehetőségekkel.
Horváth László azt állítja, hogy a csepeli rajtaütés során mázsányi kész kábítószert foglaltak le.
„Szerintem ez nagyon nincs rendben. Viccen kívül” – nyomatékosította Horváth László.
Azt kéne bizonyítani, hogy a hetvenes éveikben járó férfiak az egyébként nem illegális anyagokat azért tárolták, hogy drogot gyártsanak, de egyelőre még következtethető formában sincs utalás erre.