Úgy vélik, fel kellene őket menteni más állítólagos bűncselekmények, például illegális fegyvertartás és gyerekpornó vádja alól, mivel ezeket a nyomozás során fedezték fel.
A megosztott testület odáig nem ment el, hogy megállapítsa, felkelés volt-e Trump részéről a Capitolium ostroma. Inkább arra szorítkoztak, hogy meghatározzák, jogában áll-e az államoknak, hogy eltiltsanak egy elnökjelöltet az indulástól.
A volt elnök szájzárrendeletet emleget, miután a január 6-i puccskísérletével kapcsolatos kijelentései bírósági korlátozását kezdeményezték az ügyészek.
Jack Smith ügyész tudatosan szűkre szabta vádiratát, hogy csak azokat a pontokat tartalmazza, amiket szinte bizonyosan kétséget kizáró módon tud bizonyítani. Ráadásul egy Trumppal nem rokonszenvező város Trumppal kicsit sem szimpatizáló bírója előtt zajlik majd az eljárás.