Sorban írták a cikkeket arról, hogy Juhász Péter megverte és benyugtatózta volt élettársát. Öt évvel később kell elismerniük, hogy valótlanul állították ezeket.
Pedig jogerős bírósági ítélet kötelezte volna erre a kormánypárti csatornát.
Másfél éves ítélet kötelezné a kormánypárti tévét, hogy bocsánatot kérjenek Juhász Pétertől.
Hiába van ítélet, a TV2 nem hajlandó leközölni, hogy hazugságokat terjesztett Juhász Péterről, és még a jog sem képes kikényszeríteni ugyanezt.
A Fővárosi Törvényszék elrendelte a korábbi ítéletek végrehajtását, 16 alkalommal kell beismernie a Tényeknek (lol), hogy hazudtak az ellenzéki politikusról.
Ezek szerint a TV2-nél nem nézik a saját hírműsorukat, amivel szemben a volt politikus számos pert nyert.
Juhász szerint a csatorna azzal védekezik, hogy nem fért volna bele a műsoridőbe a hosszú helyreigazítás.
Ismét bíróság mondta ki, hogy hazudtak a KESMA lapjai.
27 pontban marasztalták el a lapot, minden pontban helyt adott a bíró a Juhász keresetében kifogásolt állításokkal kapcsolatban.
Az Együtt egykori elnökéről a 2018-as kampány heteiben jelentek meg súlyos cikkek.
Tüntetést tartottak szombat délután Budapesten az orosz agresszió és a magyar kormány oroszbarát politikája ellen.
Mibű van a Székelyföldi villa?
Egyre több ítéletben szerepel, hogy szándékosan manipulálnak a Fidesz csatornái. És gyakran végre sem hajtják a jogerős bírósági végzéseket.
Az előválasztási kampány megmutatta: mostanra tényleg megváltoztak a médiafogyasztási szokások. Márki-Zay Péter előretörésében óriási szerepe volt a hosszú videós interjúknak, miközben Dobrev Klára alig jelent meg ebben a térben.
Az egyik legfontosabb miniszter, egy homofób kereszténydemokrata fiúbarátjának a nevét is ismeri. Az előválasztási jelölt svungos interjút adott.