A Békemenet szervezői március 15-én mutatnák meg a „csőcseléknek”, hogy még „rohadtul nem jött el a pillanat”.
Tagadta, hogy bármilyen összefüggés lenne a két megbizatása között.
Néhány órával korábban még azt állította, kamu volt a Mediaworks által is felkapott levél.
Mi győzte meg Novák Katalint arról, hogy az évekig zajló, a Kúriáig érő, jogerős bírósági folyamat nem tárta fel az igazságot K. Endréről? Orbán most arra számíthat, hogy a további kérdésekre már senki sem fogja keresni a válaszokat.
A 444-en megírt kegyelmi ügybe bukott bele.
Soha jobbkor.
A köztársasági elnök programja elvileg vasárnapig tartana, magával Tamím bin Hamad ál-Száni sejkkel lenne tárgyalása.
Mert ebben az ügyben is ők állnak a jó oldalon, és nekik van morális alapjuk bármire.
Több ezren követelték péntek este Novák Katalin lemondását. A bántalmazott gyerekekre utalva, a tüntetés végén plüssállatokat dobáltak Novák hivatala elé.
Pop Mert Facebook-kommentben azt írta, szerinte alkotmányt módosítani kevés.
A legtöbbet az mondja el a kegyelmi botrányról, hogy mi az, amit még se Novák Katalin, se Varga Judit, se Orbán Viktor nem tett meg. Egy olyan döntés után, amit se a köztársasági elnök, se a kormány nem tolhat el magától. Egy olyan ügyben, ami a köztársasági elnök állításával szemben egyáltalán nem megosztó.
Hiszen „az a gyermekek még erősebb védelmét szolgálja”, közölte a Sándor-palota.
De a kegyelemhez hozzájáruló Varga Judit megítélésére is kíváncsiak a közvélemény-kutatók.
Többen tüntetésre invitálják követőiket. Dobrev Klára szerint Orbán Viktor sem vállalta a felelősségét, Donáth Anna szerint a tettek beszélnek, Dúró Dóra szerint pedig ő jobb alkotmánymódosítást javasolt
A miniszterelnök korlátozná az államfő jogkörét.