Mit keres a nőverő himnuszokból karriert építő Dopeman a Karmelitában? Miért támogatják Bede Zsolt meghívását? Ha a Kneecapet ki tudták tiltani, akkor Mahmúd Ahmedinezsádot miért nem? Gulyás Gergelyt kérdeztük.
A gazdasági repülőrajt elmaradt, a miniszterelnök viszont megalakította Tusnádfürdőn az elsőszámú Digitális Polgári Kört. Dopeman on, Majka off.
Gulyás Gergelyt Sebestyén József haláláról, Lázár János Bábolnának tett ígéretéről és a NATO-vállalásról kérdeztük.
Teljes gőzzel folytatódhat az ukránozás.
Miért nem váltak sehol máshol milliárdosokká a miniszterelnök rokonai? Ha Magyar Péter a magyar Zelenszkij, akkor Orbán a magyar Putyin? Ki fogja kárpótolni a Pride gyermekáldozatait?
Ahol drag queenek vonaglanak a színpadon, az Pride, nem kormányellenes tüntetés. A csótányokat Kulja a saját lakásában is fotózta. Azahriah a Tisza uszításának áldozata. A 3 százalékos lakáshitellel százezreket spórolhatunk a havi törlesztőn. Ez történt a kormányinfón.
A kormányzati sajtótájékoztatón ismét hazánk sorskérdéseiről kérdezhettünk.
Cser-Palkovics András a kormánnyal való tárgyalása során nem tapasztalta azt a hozzáállást, amit Vitályos Eszter szerdán produkált a kormányinfón.
Az első átvilágítás után jutott az NVSZ olyan információ birtokába, ami alapján újra megvizsgálták az igazgatót. A Belügyminisztérium belső vizsgálatot indított, hogy megtalálja, ki végezte el a Szőlő utcai javítóintézet emberkereskedelemmel gyanúsított igazgatójának átvilágítását.
Főosztályvezetői hibának tartja a miniszter, hogy a Fidesz-kormányzás alatt ki lehetett nevezni a Budapesti Javítóintézet élére az igazgatót, akit most súlyos bűncselekmények gyanújával tartóztattak le. Hogy lesz-e most is politikai következmény, mint a kegyelmi ügy után? Erről is kérdeztünk a kormányinfón.
Kinek áll ez érdekében? Qua vadis? Hol van már a tavalyi hó? Lesz ez még így se? Nem eszik olyan forrón a kását? Hogy kerül a csizma az asztalra?
Ki szervezte a Harcosok Klubját a BOK-csarnokba? Pride a Puskásban. „1 óra 20 percet beszéltünk az átláthatósági törvényről. Talán ez is jelzi, hogy nincs minden rendben vele. ”
Gulyás Gergely nem tudott magyarázatot adni arra többször felmerülő kérdésre, hogyha a szakszolgálatok Magyar Levente államtitkárt figyelmeztették ukrán titkosszolgálati kapcsolatára, akkor Magyar Péter EP-képviselőt miért nem. A nagytakarítási törvény 1 százalékos módosításáról azt mondta: ha visszamenőleges hatálya van, nem korrekt a módosítás.
Egyre izgalmasabbak a Lázárinfók. A névadót fideszesek szembesítik valódi, napi problémákkal. Ismeretlen terep ez még Lázár Jánosnak is, aki szerint „nem méltányos és nem fair”, hogy Magyarországon 500 ezer embernek 140 ezer forint vagy kevesebb a nyugdíja.
Ruszin-Szendi Romulusz kettős kommunikációja vezérkari főnökként, súlyosabb ügy annál, hogy „valaki a saját zsírját közpénzen szívatja le tábornokként”. A kormánynak nincs átláthatósági törvénye, azt a frakció nyújtja be. Elfogadhatatlan a volt jegybankelnök fia körének gazdagodása - ha ez igaz.