Orbán Viktor nem fogadta el a köztársasági elnök magyarázatát a kegyelmi döntésre, és világossá tette, merre kell keresni a felelősséget az ügyben.
A Novák Katalin kegyelme körül kitört botrány rövid úton a gránitszilárdságú Alaptörvény újabb módosítását eredményezte.
Hiszen „az a gyermekek még erősebb védelmét szolgálja”, közölte a Sándor-palota.
Támogatják a gyermekek védelmét szolgáló kezdeményezéseket, de szerintük Novák Katalinnak és Varga Juditnak mennie kell.
A gyermekvédő szervezeteket tömörítő koalíció szerint Novák döntése „teljességgel elfogadhatatlan és összeegyeztethetetlen” az Alaptörvénnyel és az ENSZ Gyermekjogi Egyezményével.
Szerdán francia politikusok okoztak gondot az amerikai elnöknek, csütörtökön németek.
Többen tüntetésre invitálják követőiket. Dobrev Klára szerint Orbán Viktor sem vállalta a felelősségét, Donáth Anna szerint a tettek beszélnek, Dúró Dóra szerint pedig ő jobb alkotmánymódosítást javasolt
„Véleményem szerint rossz döntés született a kegyelmi kérvény aláírásakor” – írta Facebookon.
Mindössze ennyit reagált a köztársasági elnök tanácsadói testületébe tartozó zenész, amikor a Magyar Hang a pedofilbotrányról kérdezte.
A Kúria hosszú bekezdést írt a harmadfokú végzésbe K. Endre társadalomra való veszélyességéről. Gál András ügyvéd szerint nemcsak megbüntetni akarták őt, „hanem a szemébe is akarták mondani az ítélethirdetéskor, hogy szembesüljön tette aljasságával”.
Az országot sem sikerült eltalálnia.
Az elemző elemzett.
Megtaláltuk a férfit, aki kegyelmet kapott Novák Katalintól. A bicskei gyerekotthon korábbi igazgatóhelyettese azt mondja, nem ő írta a kérvényt a köztársasági elnökhöz.
A fideszes körökben is otthonosan mozgó K. Endrét a bicskei gyermekotthon igazgatóhelyetteseként ítélték el gyerekmolesztálás fedezéséért. Novák Katalintól a pápalátogatás ürügyén kapott kegyelmet, de ehhez az igazságügyi miniszter aláírása is kell.
És a miniszteri ellenjegyzés után ezeket a döntéseket tegyék is közzé a Magyar Közlönyben.