Több cigány is elfogadta Lázár János bocsánatkérését Pusztaszabolcson, de volt, aki szerint már tényleg nem kéne erről az egészről beszélni, mert az árt a Fidesznek.
Orbán előzőleg arról beszélt, hogy a Tisza megbízásából bandába verődött bűnözők zavarták meg a csütörtöki Lázárinfót.
A Tisza előnyét mérő közvélemény-kutatásoknak is hitelt adott.
Rekordot döntött a csepeli Lázárinfó, ahol már meg sem lepődtünk a kérdésen: lesz-e harmadik világháború? Lázár szerint a még ma is élő 77 ezer hadiárva válasza egyértelmű.
Orbán szegedi roadshow-ján viszonylag keveset ekézték a Tisza Pártot, a kamudokumentum érdemben szóba sem került. Orbán az anyósától vett idézettel zárta a műsort, és azt is elmondta, mikor lehetne Lázár János miniszterelnök.
A DPK „azoknak szól, akik értékelik az őszinte beszédet, a vitát, a közösségi gondolkodást”.
Alvállalkozók arra panaszkodtak neki, hogy hosszú ideje nem kapják meg a pénzüket a fővállalkozóktól.
Szerinte azért nem készült el a megsüllyedt M30-as autópálya, mert a Strabag átbaszta a kormányt.
Már a miniszter tette szóvá, hogy nem kapott kritikus kérdéseket Sárospatakon.
Lázár Jánost is meglepte, hogy konfliktus nélkül megúszta a vásárosnaményi fórumát. A helyi politikusok mindent megtettek, hogy egyetlen kritikus kérdésre se kelljen válaszolnia. A vasút és az egészségügy problémái azonban a barátságos hangulat ellenére is szóba kerültek.
A Fidesz-kommunikáció egy hete arról szól, hogy a pedofilvád bűncselekmény, Orbán Viktor szerint komcsi tempójú rágalmazás. Lázár most arról beszélt, hogy „pedofília miatt üldözik” Szabó Bálintot, holott ez nem igaz. A miniszter abszurd érvvel magyarázza szavait, Szabó szerint „Lázár Jánosnak évekig börtönben kell majd rohadnia”, ha a kormány komolyan veszi magát.
Rendesen kieresztették a gőzt a soproniak. Összeszedtük a csütörtöki Lázárinfó legfeszültebb pillanatait.
Adott-e utasítást Lázár a Promenád24-nek? Tényleg nincs köze a rendőrkapitányt lejárató laphoz? Mi a véleménye a fekete kampányokról? Hibázott-e Semjén Zsolt? Sopronban kérdeztük Lázár Jánost.
Törvények szigorításával reagálna a visszaélési ügyekre. A miniszter szerint a Semjén Zsolt elleni vádakkal megpróbálták destabilizálni a kormányt és az állam vezetését.
A Pride-ról a miniszter azt mondta, nem a tiltás volt a hiba, vagy a gyermekjogok kiemelése, „hanem az, hogy mi egy jogi csatát vívtunk ahelyett, hogy társadalmi ügyet csináltunk volna belőle.”