Úgy tudjuk, az MTA elnöksége „a kisebbik rossz jegyében” már rábólintott a vételi ajánlatra: így gyűri le a tudósokat két felvonásban a NER, ha két hét múlva az Akadémia közgyűlése is az elvárások szerint szavaz.
Freund Tamás szerint az ELTE állásfoglalása teljes összhangban van az Akadémia véleményével.
Horthy Miklósnál nem volt ilyen végleges az MTA döntése. Kiről nevezhető el közterület és kiről nem? És mi alapján dől ez el?
Az állami fenntartású középiskolákban 2024-től választható tárgyként sem lesz elérhető a művészettörténet.
Az MTA elnöke szerint sem a fizikai, sem pedig a törvényes feltételei nincsenek meg ennek, de ettől függetlenül a honatyák dönthetnek úgy, hogy jobban tudják.
És persze a nemzetgazdasági érdekek ellen.
Aggályainak adott hangot az MTA Fenntartható Fejlődés Elnöki Bizottsága.
Új nap tenderlendben.
Képesnek kell lennünk lemondani is egy tudományos lehetőségről, ha úgy ítéljük meg, hogy a közösség számára több kárt okozna, mint előnyt – mondja a köztársasági elnök.
Az Írószövetség későbbi elnöke részt vett az 1956-os forradalomban. 1959–1960-ban internálótáborban volt.
Az ELKH-t 2019-ben hozták létre az Akadémiától elvett kutatóhálózat működtetésére.
A Putyint díszpolgárrá avató intézmény nem ad helyet a területén aktuálpolitikai kérdések megvitatásának.
Az MTA Elnöksége szerint „mielőbb biztosítani kell, hogy a pedagógusok fizetése elérje a velük azonos szintű képzettséggel rendelkező szellemi foglalkozásúak fizetésének mindenkori átlagát”. Emellett pedig „szakmai autonómiát kell biztosítani a pedagógusoknak”.
A fenntartható fejlődésről egyeztettek vele.
Bő három évet kellett várni, hogy az AB kimondja: a kormánytöbbség mulasztásos alkotmánysértést követett el az akadémia vagyon elvételekor, de a kutatóhálózat működésén nem kell módosítani.