Ezért bocsánatkérést várnak a miniszterelnöktől.

Tiltakozunk az ellen, hogy rágalmazó, lejárató kampánnyal, hatalmi eszközökkel, akár a jog hadrendbe állításával "külföldi érdekek" kiszolgálóinak állítsák be azon szerkesztőségeket, melyek hazai forrás hiányában nemzetközi pályázatból is működnek.

Szerintük a MÚOSZ egyszer sem foglalkozott „a magyar nyilvánosságra gyakorolt legkomolyabb, önkényesen és átláthatatlanul végzett cenzúrával”, amit „a globális technológiai nagyvállalatok végeznek világszerte, és így Magyarországon is”.

A Magyar Újságírók Országos Szövetsége azt írja, a demokratikus alapelvekkel összeegyeztethetetlen a szuverenitásvédelmi törvény.

Gratulálunk, Dani!

Ez a törvény úgy van megfogalmazva, hogy az szinte bárkire vonatkozhat, jogvédők szerint pedig alkalmas lehet a megfélemlítésre is. A pontos tartalom homályos, az viszont világosan látszik: szintlépésről van szó.

Hogyan sikerült néhány fotóval összezavarnom és vérig sértenem az ultraorbánista véleményvezéreket? Valahol most is felsír egy Rákay Philip.

Mármint azt, hogy Dobrev Klára döntött 2006-ban az emberek szemkilövéséről és megveréséről.

Kinek a megrendelésére, kinek az engedélyével és milyen célból folyt a titkos megfigyelés.

A jogvédők mellett tiltakozik a törvényjavaslat ellen a Magyar Reklámszövetség és a Magyar Újságírók Országos Szövetsége is.

A szervezet szolidáris a távozó indexesekkel.

Művészek, politikusok, szakmai szervezetek és az uniós biztos is reagált a lap újságíróinak felmondására.

A MÚOSZ arra kéri a kormányt, hogy a veszélyhelyzetről szóló törvénytervezetből vegyek ki a sajtót korlátozó passzusokat.

Kollégánk írásait a MÚOSZ a tavalyi év legkiemelkedőbb újságírói teljesítményei között díjazta.

A székház után ostrom alatt az MTVA jó híre is.