A Figyelő szerint a kormánynak mostanában eshetett le, hogy az EU egy fillért nem ad az építésre, és lehet, hogy a magyar költségvetés egymaga mégsem engedheti meg magának a beruházást.

Szerinte valótlanságot állít a Guardian, amikor azt írja, hogy Orbán internáló táborokba akarja zárni a bevándorlókat és újra bevezetné a halálbüntetést.

Nils Muiznieks szerint a kormányfő felvetése a halálbüntetés napirenden tartásáról pedig ellentétes Európa értékeivel.

Pont ez volt az az ügy, amiben egy embert ártatlanul ítéltek el.

A Guardian és a Spiegel is foglalkozik a "Todesstrafe" és a "Work Camps" problematikájával. Hírünk a világban, ugye.

Sajtótájékoztatót tartottak a Cinege utcában. Nem lett volna szabad. És továbbra sem az, hiába kérik, a rendőrség betiltja.

Orbán 2012-ben: Még nem időszerű a halálbüntetésről szóló vita. Orbán 2015-ben: Napirenden kell tartani a témát.

A halálbüntetés emlegetése kiverte a brüsszelstrasbourgi biztosítékot.

Az EP elnökének nem kell személyesen odabattyognia a miniszterelnökhöz.

A bevándorlóellenes kirohanások után ez lehet majd az új irány a népszerűség növelésére és a Jobbik visszanyomására. És ez még biztos nem a legalja.

Ha népszavazás lenne, bár ő maga római katolikus, azért az igenre szavazna.

Rétvári Bence szerint mindez egyértelmű szakítást jelentene a keresztény értékvilággal. Honnan jöhet ez a zavar? Elmagyarázzuk.

A miniszterelnök bevándorlózásai és az államfő környezetvédelmi kiállásai fúzióra léptek.