Fagyos némaság a közösségi médiában annyira pörgő kormánytagoknál is.
Pár nappal később pedig kihelyezett frakcióülés lesz.
Jogi szakértők érthetőnek tartják, hogy hozzányúlnak a szabályozáshoz, de az egymondatos Orbán-javaslat pont a lényeget nem érinti.
Orbán Viktor nem fogadta el a köztársasági elnök magyarázatát a kegyelmi döntésre, és világossá tette, merre kell keresni a felelősséget az ügyben.
Pop Mert Facebook-kommentben azt írta, szerinte alkotmányt módosítani kevés.
A Novák Katalin kegyelme körül kitört botrány rövid úton a gránitszilárdságú Alaptörvény újabb módosítását eredményezte.
A legtöbbet az mondja el a kegyelmi botrányról, hogy mi az, amit még se Novák Katalin, se Varga Judit, se Orbán Viktor nem tett meg. Egy olyan döntés után, amit se a köztársasági elnök, se a kormány nem tolhat el magától. Egy olyan ügyben, ami a köztársasági elnök állításával szemben egyáltalán nem megosztó.
Hiszen „az a gyermekek még erősebb védelmét szolgálja”, közölte a Sándor-palota.
Támogatják a gyermekek védelmét szolgáló kezdeményezéseket, de szerintük Novák Katalinnak és Varga Juditnak mennie kell.
A gyermekvédő szervezeteket tömörítő koalíció szerint Novák döntése „teljességgel elfogadhatatlan és összeegyeztethetetlen” az Alaptörvénnyel és az ENSZ Gyermekjogi Egyezményével.
Többen tüntetésre invitálják követőiket. Dobrev Klára szerint Orbán Viktor sem vállalta a felelősségét, Donáth Anna szerint a tettek beszélnek, Dúró Dóra szerint pedig ő jobb alkotmánymódosítást javasolt
A miniszterelnök korlátozná az államfő jogkörét.
Pedig volt plusz egy fő.
Az orbáni rendszerben elsősorban az egyéni ambíció mozgat mindent, és mindig minden hatalmi játszma. Nincsenek erkölcsi kérdések, nincsenek „politikai kérdések”, de még anyagi kérdések sincsenek valójában.
A NATO főtitkára szerint február végén a magyar országgyűlés is ratifikálhatja a svéd NATO-csatlakozást.