Az év végén lejáró orosz gáztranzitról is szó lehetett, amelyet az ukrán elnök nem hajlandó meghosszabbítani.
Putyin pedig korábban megtámadta volna Ukrajnát, ha kancellárként nem blokkolja Ukrajna NATO-csatlakozását.
„A mi tapasztalatunk pedig az, hogy Oroszország megbízható szállító, mindig megkaptuk a szerződéses mennyiséget, mindig azon az áron kaptuk meg, amin megállapodtunk, és mindig akkor, amikorra megállapodtunk” – mondta a külügyminiszter Brüsszelben.
Miután az Energie-Control Austria energiaszabályozó hatóság bejelentette, hogy Ausztria energiaellátása már nem függ az orosz gáztól.
Az EU képes létezni anélkül, hogy gázellátása az ukrán tranzitútról származna.
Levelet írt a mostani energiaügyi biztosnak, valamint néhány kormánynak, köztük a magyarnak, hogy mielőbb váljanak le az orosz gázról, és az oroszok gázmosását se segítsék.
Az ország gazdasága továbbra is erősen támaszkodik a Gazprom földgázimportjára, de az osztrák gázigény 23 százalékkal csökkent, mióta Oroszország lerohanta Ukrajnát.
Eddig az EU nem vette célba Moszkva jövedelmező gázágazatát. A javasolt szankciók Oroszország LNG-bevételeinek mintegy negyedét érintenék.
A régiós átlaghoz kötnék az ársapka szintjét.
Ennyivel lett volna olcsóbb a tőzsdei beszerzés.
Nem biztosak benne, hogy egyáltalán be tudnák hajtani a pénzt a Gazpromon.
A tavaly októberi csúcshoz képest, amikor egy köbméter gáz 1000 forint környékén tetőzött, kb. a hetedére esett vissza a földgáz ára.
Miután az intézkedés feldühítette az EU-tag Magyarországot és Szerbiát.
Hernádi Zsolt emellett fájlalta, hogy az orosz szankciókról szóló európai döntésekben a morális szempontok megelőzték az üzleti racionalitás kérdését.
Sokkal komolyabb lépéseket tettek annak érdekében, hogy a biztonságuk kevésbé vagy egyáltalán ne függjön az oroszoktól, ez a gázra, az olajra és az atomenergiára is igaz. A folyamatokon várhatóan az sem változtat, ha oroszbarát vezetés kerül hatalomra Szlovákiában.