A rendőrség szerint ezzel a mondattal „a veszélyhelyzetben veszélyeztette a védekezés hatékonyságát.” Rémhírterjesztés gyanújával állították elő.
A bejegyzés ugyanis nem akadályozza a járványügyi védekezés eredményességét, sőt, épp hogy óvatosságra int. A férfi már nem gyanúsított, a nyomozás pedig visszakerült felderítési szakaszba.
A képviselő megismételt néhány állítást, ami a rendőrség szerint rémhírterjesztésnek számít.
Reméljük, választ kapunk.
A 444-nek nyilatkozott a 64 éves férfi, akit ma rémhírterjesztés miatt vittek el az otthonából a rendőrök. Megmutatjuk azt a Facebook bejegyzést is, amiért elindult ellene az eljárás.
A férfi arról posztolt az interneten, hogy a kormány szándékosan időzítette a koronavírus tetőzésének idejére a kijárási korlátozás megszüntetését annak érdekében, hogy terjessze a járványt.
Még másik két rémhírterjesztési ügyben is lezárták a nyomozást.
A pécsi férfit rémhírtejesztéssel vádolják.
Az ózdi férfi kamasz lányát is meggyanúsították, mert ő kamerázott míg apja beszélt.
Két jogtudós elemzése szerint a Btk. módosítása túlságosan általánosan fogalmaz, így a szükségesnél jobban kontroll alatt tarthatnak közérdekű információkat.
Semmi köze nem volt a koronavírushoz, rémhírterjesztéstől tartanak.
Le is tartóztathatják, mert egy cikkében azt állította, robbanás előtti a helyzet a városban, mert a kórházban nem jut védőfelszerelés az ápolóknak.
A koronavírus miatt meghatározatlan időre meghosszabbítanák a különleges jogrendet.
Azt írta valakiről az interneten, hogy elvitték a koronavírus miatt.
A 30 éves youtuber csatornáján jelent meg először az az alaptalan híresztelés, hogy az operatív törzs a főváros lezárására készül.