„Ötvenedik napja hallgat a magyar kormány arról, mi az álláspontja az egyre súlyosbodó helyzetről” – közölte a független parlamenti képviselő.
Szél Bernadett várja az érvelést, amivel visszautasítják kezdeményezését a fideszesek.
Így folytatnák az ellenállást a konzultációs ívek gyűjtése után. 260 ezer darabot kaptak, de ennél is fontosabb szerintük, hogy volt ellenzéki aktivitás a nyáron, és egymásra találtak a kormányt elutasító emberek.
A kormánynak szerinte alkotmányos kötelessége kiadni a hitelszerződést, aminek részleteit 10 évre titkosították.
Hadházy Ákos, Szabó Szabolcs és Szél Bernadett a mérgezés kivizsgálását kérik, és azt várják, Orbán Viktor közölje az álláspontját az ügyben.
A 24.hu szerint a gyermekotthonban botot is használtak fenyítő eszközként.
Azt írja, a rendőrség rommá bírságol felelősen, a kormány ellen a véleményüket békésen kifejező állampolgárokat, miközben a veszélyhelyzetet semmibe vevő, gyűlöletet keltő és félelmet ébresztő gyűlésekről elfordítja a fejét.
A párt EP-képviselői megszavazták, hogy minden Kínával kötött szerződésben ki kellene térni az emberi jogi kérdésekre is. Szél Bernadett rákérdezett a kormánynál, szót fogadnak-e.
Az ügy egyedi sajátosságai miatt nem hozták nyilvánosságra, hogy nyomoznak a volt nagykövet ellen.
A borítékolás, a postai költség néhány évről megvan, de a reklámok, a feldolgozás és a kérdések kiötlésének költségei a megrendelő számára is ismeretlenek.
- írta a kormány Szél Bernadett adatigénylésére.
A járvány idején tartott tüntetéseket ellehetetlenítették a rendőri bírságok. A rendőrségi határozatokból most az derül ki, hogy kifaroltak a kijárási korlátozások megsértése miatti indított eljárásokból, de azért így is találtak okot a büntetésekre.
Akinek nem tetszik a propaganda, vagy másféle társadalmi párbeszédre vágyik, az üres ívek elküldésével, összegyűjtésével fejezheti ki véleményét.
A Clark Ádám tér büntettek a rendőrök, a Mi Hazánk vonulásán nem.
„Mészáros egyik cége brutálisan szennyez, erre a vele egy területen levő másik cége 5 milliót befizet, miközben a szennyező meg vitatja, hogy neki bármit is változtatnia kell — és, kérdezem én, a következő szennyezés esetén mi lesz?” – írja Szél Bernadett.