Szabad-e a homoszexuálisoknak szónokolniuk? Szavazati jogot a krumplinak! A kormánypropaganda ködbe burkolódzik. Hétpróbás vállalkozó köpött a tiszásokra. Itt a 444 napindító hírlevele.
Az oktatók bűne az volt, hogy a Pride előtt megjelent egy cikkük a melegek kirekesztéséről és a szivárványcsaládokról.
A HÖK szerint sem világnézeti okból indult a fegyelmi eljárás.
A katolikus egyetemről egy docenst már ki is rúgtak, miután a melegek elfogadását kutatta. Átszervezésre hivatkoznak, de korábban jelezték, hogy a kutatási témájával van baj.
Bár a kormány tagadja, de sokak szerint a törvény a szivárványcsaládokat célozza.
A statisztikákban ráadásul a szivárványcsaládok tényleges számának csak egy része jelenik meg.
Pál Marci azt írja, senkiben nem szeretnének „felesleges illúziókat kelteni, hogy meleg pároknak (vagy meleg egyedülállóknak) lehet ma itthon örökbefogadni”, mert az ő ügyük „sok szempontból egyedi és különleges”.
A rajzfilm 18 éves történetében ez az első alkalom.
Az RTL Klub indított pert a Médiatanács melegellenes határozata ellen.
A szivárványcsaládokat bemutató társadalmi hirdetése miatt marasztalták el a csatornát.
Nagy elismerése ez a magyar kormány PR-munkájának.
További uniós intézkedéseket, köztük kötelezettségszegési eljárást, igazságszolgáltatási és költségvetést érintő lépéseket várnak Magyarország és Lengyelország kormánya ellen.
A támadás alatt egy hároméves gyerek is bent volt a József körúti lakásban. A rendőrök azt javasolták, hogy vegyék le az erkélyre kirakott zászlót.
100 ezer magyar fiatal maradhat segítség nélkül a homofób törvény miatt - írta a kormánynak a Szivárványcsaládokért Alapítvány.
A bécsi álláspont szerint nem lehet elég korán kezdeni az érzékenyítést.