A köztársasági elnök azért mindenkit megnyugtat, hogy egyéb úton hatékony lehetőség van az Alkotmánybírósághoz fordulásra.
Az ügyvédi kamara a közlemény szerint „fontosnak tartja a megszólalást minden olyan esetben, amikor a bírói függetlenség sérül”.
Mi ez a főleg Budapestet sújtó kormányrendelet, amely miatt egységesen borult ki Karácsony és a Tisza, nyílt jogfosztást és az igazságszolgáltatás megcsúfolását emlegetve, és amelynek rövid idő alatt már két bíróság is ellentmondott?
Így folytatódhat a per, amit Budapest indított a sarcolás miatt.
A 444 nem kérdezhetett a kormányinfón, ahol a miniszterelnökséget vezető miniszter nemcsak a Lázár-ügyet tagadta, de a kegyelmi ügyről is elmondta, hogy „egy rég lezárt ügy”, és „nincs miről beszélni”.
A Szigetszentmiklós ügyében eljáró bíró csak elnapolta a tárgyalást.
A főpolgármester szerint az igazságszolgáltatás függetlenségének megcsúfolása a kormány visszamenőleges hatályú rendelete, ami ellehetetleníti a pereket a szolidaritási hozzájárulásról.
A főváros pereskedik az állammal, a kormány a folyamatban lévő pereket is leállíttatja. Karácsony Gergely az elmúlt 16 évben nem látott ilyen mélypontot.